在跨境电信诈骗犯罪日益猖獗的当下,一起特殊的案件引起了广泛关注。被告陈X被诱骗至缅北诈骗园区,参与电信诈骗长达7个月,同时还涉嫌偷越国(边)境罪。法院认定其诈骗行为符合“其他严重情节”,偷渡行为证据确凿,法定刑本应在3-10年。然而,在湖北文喆律师事务所专职律师张丹华的辩护下,最终陈X被认定为从犯,诈骗罪判处1年7个月,偷越国(边)境罪判处6个月,合并执行1年10个月(扣除羁押2日),罚金合计1.3万元,刑期大幅低于法定最低刑。
张丹华律师自2022年开始执业至今,虽然执业年限不长,但执业至今累计承办百余件案件,具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护和民商事领域,尤为专精于刑事案件,对电信诈骗、非法经营、掩饰隐瞒犯罪所得等常见罪名有丰富办案经验,占比约86%。他秉持着“对当事人来说一个小案子可能就是一生的大案子,用专业、专心的态度服务好每一位委托人”的执业理念,为众多当事人争取到了理想的结果。
本案的争议焦点在于陈X的罪名认定、是否构成从犯以及量刑的合理性。难点在于诈骗行为符合“其他严重情节”,偷渡行为证据确凿,且检察院当庭加刑,形势对陈X十分不利。
陈X的家属通过朋友介绍找到了张丹华律师。张律师接案后,第一时间对案件证据进行了全面梳理,绘制了详细的法律关系图,清晰呈现案件脉络。他凭借丰富的办案经验,采取了三重关键策略。
首先是法律定性突破,提出“诈骗对象为境外居民不构罪”(基于从旧兼从轻原则),虽然未被采纳,但推动了法院对司法解释的严格审查。其次是从犯证据固化,张律师举证陈X被诱骗加入、受限沟通(仅能微信联系)、业绩垫底被体罚等事实,夯实了陈X在犯罪中的次要作用。最后是认罪认罚联动,结合陈X的退赃意愿(支付赎金记录),为其换取了量刑协商空间。
在办案过程中,张律师与陈X家属保持密切沟通,及时交代案件进展,体现了高度的责任心。面对检察院当庭加刑的困难局面,张律师坚持自己的辩护策略,调整辩论重点,突出陈X的从犯地位和从轻情节。
张律师曾办理过一起类似的电信诈骗案件,同样是为被告争取从犯认定和轻判。在那起案件中,张律师通过深入调查和精准辩护,成功为被告减轻了刑期。此次案件,张律师借鉴了以往经验,更加坚定地为陈X辩护。
开庭时,张律师凭借扎实的法律知识和出色的辩论技巧,有力地阐述了辩护意见。最终,法院部分采纳了辩护意见,认定陈X为从犯,减轻处罚,实现了低于法定最低刑的判决。
这起案件具有重要的社会价值。在同类案件中,它确立了在跨境电信诈骗案件中认定从犯的裁判思路,推动了对相关法律条文和司法解释的深入审查。对社会公众而言,它提醒人们要警惕电信诈骗陷阱,不要轻易相信境外高薪诱惑,同时也规范了跨境犯罪的司法审判,维护了法律的公平正义。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图