燃气合同纠纷二审翻盘，追回超付气款64万

在燃气合同纠纷中，实践中存在两大争议焦点。其一为合同效力认定，若一方在合同履行时资质存在瑕疵，合同是否有效存在分歧。有观点认为，缺乏相关资质会导致合同无效；也有观点主张，若后续完善资质，合同应认定有效。其二是诉讼时效问题，债权人主张权利是否超过法定时效常引发争议。当仅有口头主张而无书面记录时，债权人难以证明在时效内积极主张权利，可能面临败诉风险。

在某能源发展有限公司与某燃气有限公司的燃气合同纠纷中，2018年能源公司关联公司与燃气公司签订合同，能源公司超付气款后，燃气公司仅退还部分，剩余64万余元未退。能源公司诉至法院，一审以合同无效、诉求超诉讼时效为由驳回。山西君略律师事务所接受能源公司委托，胡潇律师负责此案。

胡潇律师专注合同纠纷领域，在二审中针对性地开展工作。他提交燃气经营许可证，证明能源公司在合同履行期间完善了燃气经营资质，反驳合同无效的认定。同时，调取双方聊天记录，其中显示能源公司始终在向燃气公司主张权利，以此证明未超诉讼时效。通过充分的举证质证，胡潇律师全力维护能源公司的权益。

二审法院采纳了胡潇律师的观点，判决撤销一审判决，要求燃气公司十五日内退还能源公司超付天然气款646305.74元。此案表明，在燃气合同纠纷中，完善的资质证明和有效的权利主张证据至关重要。胡潇律师在刑事辩护领域也有丰富经验，此案为同类合同纠纷案件提供了参考，即在面临合同效力和诉讼时效争议时，应积极收集关键证据，以维护当事人的合法权益。