韩XX自2019年起受王XX雇佣从事多项工作,未签书面合同。2021年12月9日,韩XX施工时因王XX提供的脚手架断裂摔伤,致右跟骨粉碎性骨折,经鉴定构成十级伤残。韩XX要求王XX赔偿158062.1元,王XX则提出责任划分、损失数额、垫付费用和因果关系等抗辩。
王芳律师(执业证号:113xxxxxxxx81682,河北傲宇律师事务所)接手此案后,先到医院调取韩XX的病历、诊断证明、检查报告等资料,以确定伤情和治疗情况。向司法鉴定机构获取鉴定意见书,明确伤残等级、误工期、护理期和营养期。收集韩XX与王XX关于赔偿事宜的微信聊天记录、通话录音,证明双方就赔偿进行过协商。还到施工场地拍照,记录脚手架断裂情况和现场环境。
在证据链搭建方面,律师将病历和鉴定意见书关联,证明伤情与事故的因果关系。结合聊天记录和通话录音,证明王XX知晓事故及赔偿事宜。把现场照片与脚手架质量问题联系起来,证明王XX提供的工具存在安全隐患。以鉴定意见中的误工期、护理期和营养期为依据,计算合理损失。
庭审策略上,律师提前准备详细的代理词,阐述王XX应承担主要责任的理由。庭审焦点围绕责任划分、损失数额、垫付费用和因果关系展开。针对王XX的抗辩,律师逐一反驳,指出其无证据支持的主张。必要时申请法院调查令,调查王XX的垫付费用情况。
最终,一审法院认定韩XX合理损失98590元,王XX承担80%责任,扣除37000元垫付费用后,判决赔偿98590元。二审纠正垫付金额为42000元,改判赔偿93590元。此案例明确了雇主安全保障义务和责任划分标准,为类似案件提供了参考。
2023年2月,买受人亲属通过中介公司销售员为买受人购房。3月17日,中介承诺支付40000元返佣,2025年1月仅支付15000元,剩余25000元未付。买受人要求中介公司支付剩余佣金及利息,股东承担连带责任。
王芳律师收集了微信聊天记录,证明销售员告知返费情况和中介承诺返佣。调取《商品房买卖合同(预售)》,证明购房事实。获取银行转账记录,证明中介已支付15000元佣金。收集中介公司工商登记信息,证明其为自然人独资企业及股东情况。
证据链搭建时,将聊天记录和合同关联,证明佣金约定的真实性。用转账记录证明中介已部分履行义务。结合工商登记信息,证明股东应承担连带责任。
庭审中,律师准备充分的证据材料和代理词。焦点在于佣金支付义务和股东连带责任。针对股东称财产独立的抗辩,律师指出其未提供充分证据。必要时申请法院调查股东财产情况。
一审法院判决中介公司支付25000元佣金及利息,股东承担连带责任。二审维持原判。此案例明确了房产中介“返佣”约定的法律效力,以及一人公司股东的连带责任。
这两个案例中,共同逻辑是明确双方权利义务,依据证据认定事实。可复用的证据方法包括收集相关合同、聊天记录、转账记录等书证,以及通过鉴定确定损失情况。在庭审中,针对对方抗辩要准备充分反驳理由,必要时申请法院调查令获取关键证据。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图