农户大棚雇工受伤引纠纷，律师精准举证获3.6万赔偿

2024年春，晋中农村务工妇女深陷一起农村大棚农事劳务人身损害赔偿纠纷。她经本村村民介绍，到被告承包的农用蔬菜大棚干活，不料在作业时摔倒致右髌骨粉碎性骨折。事后，被告以未直接雇佣、摔倒系其自身原因、大棚无安全隐患等为由，拒绝承担任何赔偿责任。这让本就因伤承受经济和身体双重压力的她，处境愈发艰难。

律师介入与结果预告

此时，北京隆安（太原）律师事务所的马瑞瑞律师介入此案。马瑞瑞执业已逾11年，科班出身于太原理工大学法学本科，自2015年执业至今，深耕太原、晋中同城法律服务领域，累计承办各类法律事务数百件。这次介入，让案件的走向开始悄然改变。

案件发展与处理

案件受理后，面临诸多关键难点。农村熟人无偿介绍务工，使中介与雇主责任易混淆，劳务关系定性困难；田间大棚无明显隐患时，过错划分争议大；农村村民无固定务工流水，赔偿金额认定易分歧；九级伤残的精神损害抚慰金，被告普遍拒绝赔付。

马瑞瑞律师凭借丰富的办案经验，迅速展开行动。他长期深耕本地法律服务，此前已经办过上百起类似案件，对农村雇工劳务关系认定、人身损害过错划分裁判标准十分精通。

首先，他分层归集、分类整理全套证据材料。收集中间人王XX证言、日薪约定沟通记录，证明原被告成立劳务关系；整理完整住院病历、医疗费票据等医疗证据；准备司法鉴定意见书、鉴定费票据等伤残赔偿证据；获取原告农村户籍证明，适配赔偿计算标准。全部证据分类装订，制作规范证据目录。

其次，梳理三层核心庭审代理观点。指出中间人仅无偿介绍，原告为被告大棚提供劳务，双方构成个人劳务关系；原告在劳务作业中摔倒，被告作为雇主未尽安全提醒等义务，存在过错；原告伤情构成九级伤残，各项赔偿符合法定项目，并提交清晰损失计算明细。

最后，规范起草民事起诉状，列明九项赔偿诉求，说明二次手术费用待实际发生后另行主张。庭审中，马瑞瑞律师依次出示书证、鉴定文书，反驳被告抗辩，清晰阐释法律规则。

最终判决/结果

承办法院全面核查证据和代理意见，认定原被告之间成立劳务法律关系。考虑到原告行走时自身未尽谨慎注意义务，双方过错均等，划分五五责任比例。法院逐项核定法定损失总额七万余元，判令被告承担一半赔偿款三万六千余元，案件诉讼费用大部分由被告负担。

在马瑞瑞律师看来，这份判决不仅支持了当事人的核心人身损害赔偿诉求，更重要的是清晰体现了农村劳务侵权审判尺度，这与他“专业、认真、负责、靠谱”的执业理念相契合。他始终坚持以证据为核心，不分案件大小同等对待，为当事人制定可落地、能执行的解决方案，此次判决正是他理念的最好证明。当事人原本对获得赔偿感到绝望，如今的结果让她看到了法律的公平正义，也对马瑞瑞律师充满了感激。