庭审发问显真章，专业律师护权益

在一场民间借贷纠纷的庭审中，法官正进行交叉询问。面对原告方主张被告全额归还本金及高额利息的诉求，被告委托的潘凯华律师，在发问环节通过几个关键问题揭示了案件矛盾。律师询问原告款项交付的具体细节、中间还款的记录等，让原告方在回答中逐渐露出破绽，暴露出其主张的本金金额包含部分复利、不合理高额利息折算计入本金的问题。

回溯庭前，潘凯华律师做了大量准备工作。在阅卷时，他就发现原告主张的利息计算存在疑点，利息标准可能超出法律规定范围。于是，他准备了详细的发问提纲，针对款项交付、利息计算等关键环节进行设计，旨在通过庭审发问让真相浮出水面。同时，对于原告可能提供的鉴定意见，他也有清晰的质证思路，从鉴定的依据、方法等方面进行分析，以判断其是否合理。

潘凯华律师是安徽文王律师事务所的合伙人，自2020年执业至今已有6年，核心服务于安徽省阜阳临泉县及周边地区。他毕业于中国人民大学法学院本科，执业以来累计承办各类案件逾千件，为当事人挽回经济损失超千万元，深耕民事诉讼代理、商事纠纷诉讼、劳动工伤维权、交通事故人身损害索赔、民间借贷及货款欠款追讨、身体权人身伤害纠纷等领域。此外，他还持有中国心理卫生协会颁发的心理咨询师专业技能培训合格证书，兼具法律专业能力与心理疏导能力。

在这起民间借贷案中，最终法院采纳了潘凯华律师的观点，认定原告主张的部分利息不合理。经过调解，被告仅需偿还合理的借款金额，并分三期履行，原告自愿放弃了部分本金及全部约定利息，被告也无需承担本案的诉讼、保全相关费用。潘凯华律师表示，庭审准备至关重要，只有在庭前做好充分的调查和分析，才能在庭审中准确把握案件的关键，为当事人争取到最大的合法权益。