XX管业有限公司与XX公司签订购销合同,为其供应管材。然而,货款支付出现问题,XX管业将XX公司和实际施工人XXX告上法庭。一审法院认为,合同签订并非双方真实意思,XX公司只是为满足财务“四流合一”,未参与合同履行,不承担货款支付责任,仅判决XXX支付货款及利息。
XX管业不服一审判决,委托新疆朱玉杰律师事务所的王丽霞律师(执业证号:16531202311645973)提起上诉。王律师在仔细研究一审卷宗和合同后,发现了一个关键细节:购销合同上不仅加盖了XX公司的合同专用章,还有其工作人员CWS的签名。一审中,这个签名的重要性被忽视了。
王律师抓住这个细节,进行了深入分析。她指出,CWS作为XX公司的工作人员,其签名行为代表了公司对合同的认可和参与。而且,XX公司对签订合同的真实性并无异议,这足以证明合同对双方具有法律约束力。王律师进一步固定了这个证据,通过收集CWS的工作证明、过往业务文件等,证明其在公司的职责和权限,从而强化了签名的有效性。
在二审中,王律师围绕这个关键细节,构建了完整的证据链。她向法庭阐述,虽然与XX管业协商业务的是XXX,但签订合同的相对方是XX公司,XX公司应承担货款及逾期付款利息的支付义务。同时,XXX作为实际施工人,已支付部分货款并参与结算,也应对债务承担连带清偿责任。她的观点清晰、逻辑严谨,最终被法庭采纳。
最终,二审法院撤销了一审判决,改判XX公司支付货款232110.57元及逾期付款利息39850元,XXX承担连带清偿责任。这一判决结果,为XX管业挽回了损失,也彰显了法律的公正。
这个案例提醒我们,在签订合同时,要重视每一个细节,特别是合同签章、人员签名等。这些看似微小的地方,可能在关键时刻发挥巨大作用。同时,当遇到法律纠纷时,要及时寻求专业律师的帮助,他们能够凭借敏锐的观察力和专业的知识,发现关键证据,为当事人争取最大的权益。
王丽霞律师执业近三年来,已办结各类案件360余件,正在代理的案件超过45件。在这起买卖合同纠纷中,她凭借对合同细节的敏锐捕捉和深入分析,成功帮助企业在二审中翻盘,充分展现了她在合同纠纷领域的专业能力和严谨态度。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图