从多领域到涉赌辩护:一次专业聚焦
石大海律师拥有四川大学法学硕士学历,还兼具心理咨询师、社会工作师双重专业资质。早期,他接触多种类型的刑事案件,但在处理大量案件过程中,他发现涉赌类案件的复杂性和挑战性,尤其是网络涉赌犯罪,随着互联网发展呈现出多样化的形式。于是,他开始将精力集中在涉赌类刑事犯罪辩护领域,成为四川卓安律师事务所网络犯罪辩护委员会主任,专注于涉赌犯罪、网络开设赌场、网络赌博、线下赌场以及上下游关联犯罪等疑难刑事案件。
专注涉赌:复杂案件中的专业优势
涉赌类案件往往涉及大量的资金流水、复杂的人员关系和新型的犯罪手段。石大海律师凭借深厚的法学理论基础和丰富的实战经验,能够精准地把握案件的关键要点。他自主编撰开设赌场罪——常见辩护要点及典型案例汇编,形成专属涉赌案件辩护体系,为处理各类涉赌案件提供了有力的支持。在面对新型网络赌博犯罪时,他对司法认定有着深刻、独到的实务见解,能够为当事人制定出最有效的辩护策略。
实战:成功将重罪变更为轻罪
当事人ZX为赚取非法收益,在家中使用电脑搭建三座网站,长期为线上赌博游戏平台投放广告引流链接,累计非法获利几十万元。公诉机关经审查,以开设赌场罪对ZX提起公诉。依据刑法规定,开设赌场情节严重可处五年以上十年以下有期徒刑,ZX涉案获利金额已达到情节严重的处罚标准,若无有效辩护,当事人极有可能面临五年以上实刑。ZX家属万分焦急,专程委托石大海律师全程承办本案一审辩护工作。
石大海律师接受委托后第一时间完成全部卷宗阅卷,多次与当事人ZX核对案件细节,梳理全案证据漏洞,锁定罪名定性为本案核心突破口,分三层搭建完整辩护体系。第一,直击公诉机关指控根基,论证ZX不构成开设赌场罪共犯:现有证据无法证实ZX与赌博平台运营者存在事前、事中共谋,其未参与赌场运营管理、不参与利润分成,仅单纯发布推广链接;涉案平台勘验记录仅证实存在上下分功能,不足以认定ZX搭建的网站属于赌场组成部分,彻底推翻开设赌场罪的定罪逻辑。第二,排除帮助信息网络犯罪活动罪适用条件:该罪名成立要求上游赌博犯罪事实查证属实,但本案赌博平台实际经营者、运营规模、参赌人员等关键事实均未查清,上游犯罪无法完整定案,不符合帮信罪法定构成要件。第三,精准匹配法律依据,提出本案应定性为非法利用信息网络罪:结合两高网络犯罪司法解释第七条,刑法287条之一规制的“违法犯罪”包含未查实完整上游犯罪的违法行为,ZX搭建网站发布赌博推广信息、违法所得超万元,达到非法利用信息网络罪立案标准。
辩护期间,石大海律师多次与承办检察官、承办法官当面沟通法律意见,提交完整书面辩护词;多次庭审中围绕三罪名区分标准、证据瑕疵、司法解释适用展开完整法庭辩论,完整清晰向法院传递全部辩护观点。最终,人民法院全面采纳石大海律师核心辩护意见,变更指控罪名,撤销开设赌场罪定罪,最终以非法利用信息网络罪判处ZX有期徒刑一年六个月,原本公诉机关指控对应的五年以上重刑,经辩护直接降档至一年六个月,实现重罪转轻罪的重大辩护突破。
此后,石大海律师在涉赌刑事辩护领域不断深耕,持续优化辩护策略,为更多当事人提供专业的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图