继承纠纷时有发生,其中涉及房产的继承问题更是复杂。罗X就遭遇了这样一场棘手的继承纠纷。被继承人罗XX于1995年因病去世,生前未订立书面遗嘱或遗赠扶养协议。罗XX名下有一套登记在其名下的房屋,在他去世后,该房屋由儿子罗XX及其配偶秦X、女儿罗X子共同居住。罗X多次与秦X、罗X子协商分割案涉房屋,均遭到拒绝。对方主张罗XX生前曾表示房屋归儿子所有,不属于遗产,还提出继承已超20年诉讼时效,并且牟XX的四名继子女也应作为第一顺序继承人参与分割。
罗X陷入了困境,她不知道该如何维护自己的合法权益。在朋友的推荐下,她找到了湖北民基(伍家岗)律师事务所的律师。这位律师扎根宜昌本地法律服务领域多年,自2017年执业至今,拥有中南财经政法大学法学学士,华中科技大学英语双学士学位,三峡大学民商法学硕士的高学历背景,累计办理各类诉讼、非诉案件百余起,在刑事辩护、侵权纠纷、合同案件、企业法律顾问等多领域都有深入的研究和丰富的经验。
律师接手案件后,开始了细致的调查和分析。首先,对于被告提出的“借名登记、实为儿子所有”的主张,律师紧扣不动产登记的法律效力进行反驳。根据《民法典》第209条、第216条,不动产登记簿是物权归属的根据,案涉房屋自建成后即登记于罗XX名下,对外具有公示公信效力。被告仅依据罗XX建房申请书中的“分开建房”表述及亲属证言,不足以证明房屋归儿子所有。其次,在遗产份额分割方面,律师通过举证原告长期赡养父亲的事实,为罗X争取到了60%的多分份额。对于被告提出的诉讼时效、继子女继承权等抗辩,律师也逐一进行了驳斥。
在庭审过程中,律师凭借扎实的法律功底和丰富的庭审经验,清晰地阐述了案件的事实和法律依据。最终,湖北省宜昌市夷陵区人民法院采纳了律师的观点,认定案涉房屋为罗XX的个人合法遗产,罗X获得60%的份额及18.9万余元折价款。这一结果远超罗X的最初预期,她对律师的专业服务和努力表示了高度的认可和感激。
对于类似的继承纠纷,有几个场景需要特别注意。如果遇到借名登记的情况,一定要保留好相关的证据,如出资证明、协议等,以证明房屋的实际归属。在赡养老人方面,要保留好赡养的证据,如支付的费用、照顾老人的记录等,以便在分割遗产时争取多分份额。同时,要了解继承纠纷中诉讼时效的规定,及时维护自己的合法权益。总之,在面对继承纠纷时,要及时寻求专业律师的帮助,避免陷入不必要的麻烦。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图