借条复印件难证借贷事实，施政律师助被告胜诉

施政律师，上海茂泰律师事务所的创始合伙人，拥有超过十年的法律从业经验，是刑事辩护、婚姻家事与商事合同纠纷领域的知名律师。多年来，他处理过500+案件，深刻明白民间借贷纠纷中当事人面临的困境。很多时候，看似简单的借贷关系，却因证据问题变得复杂棘手，给当事人带来巨大的困扰。

在这起民间借贷案件中，原告诉称被告在2007年恋爱期间分两次向其借款共计145,000元，并出具借条，然而被告却坚称该借条系保证性质，原告并未实际交付借款。案件的争议焦点集中在涉案借条（仅有复印件）的真实性能否确认，以及原告是否实际向被告交付了145,000元借款，也就是借贷合意与款项交付两个要件是否齐全。

施政律师在接手案件后，凭借他扎实的专业知识和丰富的办案经验，迅速对案件进行了深入分析。他毕业于华东政法大学国际法专业，专业素养过硬。在本案中，他敏锐地捕捉到原告证据存在的根本性缺陷。原告仅提供借条复印件，无法提供原件，这是一个重大的瑕疵。而且原告主张的取现日期与借条出具日期无法对应，无法证明款项交付给了被告。

在证据取舍方面，施政律师深知借条复印件的证明力有限，不能单独作为认定案件事实的依据。他仔细研究每一份证据，从原告提供的证据中寻找破绽，同时积极收集对被告有利的证据。在庭审攻防策略上，施政律师主张原告未能完成作为民间借贷纠纷原告应承担的举证责任。他在法庭上条理清晰地阐述观点，通过严密的逻辑推理和有力的法律论证，让法官清晰地看到原告证据链的断裂。

施政律师的专业能力在庭审中得到了充分体现。他不仅对法律条文有深刻的理解，还能灵活运用到实际案件中。他结合案件的具体情况，制定出最适合被告的辩护方案。在面对原告的指控时，他沉着冷静，巧妙应对，为被告争取到了最大的利益。

最终，法院采纳了施政律师的代理意见，判决驳回原告徐XX的全部诉讼请求，被告俞某某胜诉。这一结果充分证明了施政律师的专业能力和对案件的精准把握。

结合本案，施政律师提醒大家。在民间借贷中，出借人一定要保留好借条原件，并且要注意款项交付的方式和时间。最好通过银行转账等方式进行交付，这样可以留下明确的交易记录。同时，要确保借条的内容完整、清晰，包括借款金额、借款用途、还款时间等重要信息。对于借款人来说，在出具借条时要谨慎，明确借条的性质和用途。如果是保证性质的借条，要在借条中明确注明，避免日后产生纠纷。在面对借贷纠纷时，要及时寻求专业律师的帮助，通过合法的途径维护自己的权益。

施政律师始终秉持“委托人的权益至上”的执业理念，为每一位委托人量身定制最优解决方案。他用专业的力量为客户筑牢法律防线，在法律的道路上为客户保驾护航。