南通沈杰律师多领域维权，成功追回数百万欠款与不起诉未成年人

沈杰律师（执业证号13206202210480558，江苏平帆律师事务所）从2022年开始执业，此前在司法行政机关工作7年，执业以来处理案件300余起，擅长刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等领域。在南通地区，借贷纠纷较为常见，很多当事人在遇到此类问题时往往不知如何维护自己的权益。比如在套贷转借纠纷中，很多人不清楚这种借贷合同的效力问题，容易陷入法律风险。而在刑事犯罪方面，未成年人犯罪的处理也备受关注，如何在维护法律尊严的同时保护未成年人的未来，是一个重要的问题。

先来看套贷出借的借贷纠纷案例。原告黄XX与被告马某某原是同事，2024年9月被告以资金周转为由，让原告从银行及金融机构贷款转借给他。原告先后通过中信XX信用卡、武汉XX银行等渠道申请贷款，于2024年9月29日至10月2日分多笔向被告转账交付近60万元。双方签订《借款合同》，但未明确利息与违约责任。被告取得借款后仅零星还款，截至2025年5月，累计还款仅8万余元，剩余欠款长期拖欠。原告多次催款，被告均以贷款未获批为由拖延。

沈杰律师接受委托后，开始了一系列证据收集工作。他收集了借款合同、全部银行转账凭证、微信聊天记录、还款明细、贷款账户待还清单等。通过仔细核对这些证据，完整还原了借贷、还款、催款的全过程。考虑到案涉借款来源于金融机构贷款转借，存在合同无效风险，沈杰律师提前进行了法律论证，精准把握诉讼策略。

案件审理中，被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，案件依法缺席审理。沈杰律师当庭完整提交证据，清晰陈述案件事实，明确原告实际出借金额、被告欠款数额，并协助原告依法变更诉讼请求，放弃重复利息主张，最大化提升诉求合理性与胜诉概率。法院经审理认定，原被告借贷关系真实存在，但因款项来自金融机构套贷，案涉借款合同无效。依据双方2025年6月10日确认的549000元欠款金额，结合原告实际还款、被告已偿还款项等事实，最终判决被告全额归还549000元本息，案件受理费、保全费均由被告承担。这个案例的典型意义在于，它提醒人们套贷转借存在法律风险，同时也展示了律师在处理此类复杂案件时，通过精准的证据收集和诉讼策略制定，能够维护当事人的合法权益。

再看一起民间借贷纠纷案。原告许X系装饰装潢行业从业者，2017年经连襟张XX介绍，向被告易某某出借10万元现金，双方口头约定月息1.5分、借期一年，被告出具借条后由张XX转交原告。借款后，被告仅通过张XX陆续支付了17个月的利息，便不再履行还本付息义务。经原告多次催要，2019年2月被告在借条下方出具书面还款承诺，约定于2019年6月至8月分期还清借款，然而承诺到期后被告彻底失联，始终未偿还任何款项。

原告许X委托沈杰律师作为诉讼代理人，向江苏省南通市通州区人民法院提起民间借贷诉讼，要求被告偿还10万元借款本金，并支付自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。庭审中，被告经法院公告送达传票后无正当理由缺席，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。沈杰律师制定了精准的举证策略，首先向法院提交了被告亲笔出具的借条、书面还款承诺，直接证明借贷关系成立及被告的逾期违约事实。同时申请关键证人张XX出庭作证，详细陈述了借款介绍、现金交付、利息转交、催要借款的全过程，与书面证据相互印证。此外，沈杰律师结合原告自认的利息支付情况，向法院阐明双方口头利息约定的真实性，且原告主张的逾期利率标准低于原约定利率，符合法律规定。最终，法院完全采纳我方的举证意见和代理观点，认定借贷事实清楚、证据充分，判令被告偿还全部借款本金并支付合法逾期利息，相关诉讼、公告费用也由被告承担，成功为原告追回了拖欠多年的借款。这起案例体现了在民间借贷中，即使遇到被告缺席的情况，通过合理的证据收集和庭审策略，依然能够维护当事人的合法债权。

在刑事辩护方面，有一起未成年人多次盗窃案。当事人系未满18周岁的未成年人，因法律观念淡薄、家庭监管不足，一时贪念伙同他人在南通多地多次盗窃电动车，涉案财物价值共计三千余元，已达到盗窃罪刑事立案标准，面临刑事处罚与留下案底的风险。案发后，当事人被公安机关取保候审，案件先后两次移送检察机关审查起诉。

沈杰律师在案件开始后，第一时间开展全程辩护工作。他及时会见当事人，耐心安抚情绪，详细了解案件经过、成长环境与真实悔罪态度。随后进行细致阅卷，梳理完整证据链条，牢牢固定当事人如实供述、积极配合调查、自愿认罪认罚等核心有利情节。同时推动赃物及赃物折价款全额追缴并发还被害人，主动协调促成被害人对当事人的谅解，为争取不起诉打下坚实事实基础。针对未成年人案件“教育、感化、挽救”的基本原则，沈杰律师积极配合检察机关完成社会调查，向承办检察官提交针对性、专业化辩护意见，重点阐述三大关键观点：一是当事人作案时系未成年人，心智尚未成熟，主观恶性较小；二是当事人归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且全程自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳；三是涉案财物已全额退赔退缴，已获得被害人谅解，社会危害性显著降低，犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚。审查起诉阶段，沈杰律师多次与承办检察官高效沟通，结合案件事实、法律规定与未成年人特殊保护政策，坚持为当事人争取不起诉结果。最终，江苏省南通市海门区人民检察院全面采纳辩护意见，依法认定当事人犯罪情节轻微，结合未成年人身份、坦白、认罪认罚、退赃退赔并取得谅解等从轻情节，依据相关法律规定，对当事人作出不起诉决定，成功为其保住无犯罪记录，让未成年人得以回归正常生活，避免案底带来的长期不利影响。

沈杰律师在多个领域的案件中都展现出了专业的能力和丰富的经验。在借贷纠纷案件中，他通过精准的证据收集和诉讼策略制定，帮助当事人追回了大量欠款；在刑事辩护案件中，他充分考虑未成年人的特殊情况，为未成年人争取到了不起诉的结果，保护了未成年人的未来。他的专业服务为南通地区的个人和企业提供了有力的法律支持，维护了当事人的合法权益。