跨省开设赌场案：精准辩护实现刑罚优化

范XX站在法庭上，神情绝望。他卷入了一起跨省团伙开设赌场刑事案件，这个团伙分为福建本地场地后勤团队、江西赴闽参赌及赌场股东两大板块，警方现场查获参赌人员33名，扣押涉案赌资12万余元，赌博规模大、社会影响恶劣。而范XX受他人邀约加入涉案赌场，持有小额股份，负责现场抽水、筹码赔付和秩序维护等工作，累计违法分红获利4400元。他有赌博行政处罚前科，且审查起诉阶段曾认罪不认罚，面临着被从重处罚以及同一违法行为被双重追责的风险，案件难点重重。就在他感到无助之时，福建汀龙律师事务所的陈良明律师走进了他的生活。

陈良明律师从2009年开始执业至今，执业年限超过十年。他毕业于四川大学本科，有着深厚的法学理论功底。执业至今，累计承办案件已逾1500余件，具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护领域，已成功办理相关案件200余件，尤为专精于毒品、经济犯罪、信息网络犯罪案件，同时在民商事及企业法律顾问上亦有丰富实践经验。他不仅是福建汀龙律师事务所主任，还是龙岩市律师协会第七届理事会常务理事、中国法学会会员，被评为首批福建省刑事专业律师，身兼长汀县第一届行政复议咨询委员会委员、长汀县人民检察院第一、第二届检察听证员、龙岩仲裁委员会第一届委员会仲裁员、长汀县普法讲师团讲师等多项职务。

接受委托之后，凭借逾1500起案件的经验，陈良明律师第一时间完成全部卷宗阅卷、多次会见当事人，完整梳理全案言词证据、书证及勘验笔录。他结合案件客观证据与当事人实际参与程度，深知无罪辩护不可行，便量身制定罪轻精细化辩护方案，围绕案件核心争议点逐层开展辩护工作。

他结合全案供述、证人证言及双方通话记录等客观证据，向法庭厘清团伙内部层级差异。曾经办理众多刑事辩护案件的经历让他知道，虽然当事人被划定为主犯，但仅持有极低比例股份，无任何赌场管理决策权，全程听从上游组织者安排，仅从事现场辅助性工作，在主犯群体中作用明显偏弱。于是他请求法庭在主犯量刑区间内予以从轻下调。

针对当事人审查起诉阶段认罪不认罚的态度瑕疵，陈良明律师全程做好庭审辅导，指导当事人当庭自愿认罪认罚，完整修复认罪量刑情节。同时协助当事人全额退出全部违法所得，叠加坦白如实供述情节，全面落实法定、酌定双重从宽量刑依据。

陈良明律师将行刑衔接刑罚抵扣作为本案核心辩护突破口，凭借丰富的办案经验和深厚的法律知识，检索同类生效判例及刑法行刑衔接相关规定，向法庭充分阐述法理依据：当事人前期行政处罚与本次刑事犯罪基于同一涉案事实，行政处罚应当被后续刑事处罚完全吸收，对应的羁押期限、行政罚款应当全额折抵刑事刑期与罚金，严格遵循罪责刑相适应原则，杜绝一事二罚。

除此之外，他同步提交当事人家庭实际困难佐证材料，结合当事人涉案时间短、获利金额极低、主观恶性较小等情节，请求法庭综合全案情理与法理，进一步酌情降低量刑幅度。

经过庭审充分质证与辩论，法院完整采纳陈良明律师全部核心辩护意见，量刑结果相较于公诉机关原始指控预期实现明显优化。公诉机关原本建议对当事人判处一年以上有期徒刑实刑，且不认可任何行政处罚折抵，当事人需完整服刑并全额缴纳一万元刑事罚金。而法院最终判处当事人有期徒刑十一个月，同时依法支持行刑双向折抵，当事人前期被行政拘留及抓获当日共计11日羁押期限全额折抵刑期，此前已经缴纳的3000元行政罚款全额抵扣刑事罚金，当事人仅需补缴剩余7000元罚金即可。

陈良明律师一直秉持着为当事人争取最大利益的执业理念，在这起案件中，他打破同类案件主犯统一量刑的裁判惯例，成功帮助法庭区分主犯内部层级与实际作用，让当事人在主犯定性不变的前提下，获得更低基准刑期。攻克行刑衔接法律实务难点，为当事人缩短了服刑时间，减少了经济支出。针对性修复当事人前期认罪态度瑕疵，有效化解赌博前科带来的从重处罚风险。兼顾法理依据与客观情理，在严守法律底线的同时，最大化保障了当事人合法权益，实现了法律效果与辩护效果的统一。他用自己的专业和经验，为当事人带来了希望，也赢得了当地司法机关与当事人群体的良好口碑。