不起眼签字助力买卖合同二审翻盘，成功追回货款及利息

在商业活动中，合同纠纷屡见不鲜，一个看似不起眼的证据细节，往往能成为决定案件胜负的关键。在某管业有限公司与某公司、XXX的买卖合同纠纷中，就上演了这样一场因证据细节而逆转的精彩诉讼。

XX管业有限公司向上诉称，一审判决存在事实认定错误。其一，一审认定管业公司在签订《购销合同》时明知XXX的实际施工人身份有误。管业公司与某公司签订合同时，XXX未表明身份，且合同履行及结算都与XXX对接，管业公司有理由认为XXX代表某公司，其行为构成表见代理。其二，一审认定某公司对相关建设项目不享有期待利益错误。某公司将资质借用给他人，且为满足财务凭证“四流合一”与管业公司签订合同，应承担相应责任。

一审法院认为，合同签订并非双方真实意思表示，实际是为满足财务要求。XXX接收管材、支付货款并与管业公司结算，认定管业公司与XXX成立事实上的买卖关系，某公司不承担货款支付责任。

新疆朱玉杰律师事务所的王丽霞律师（执业证号：16531202311645973）接手此案后，仔细审查合同。发现案涉《购销合同》上有某公司工作人员“CWS”的签名，且该公司对合同真实性无异议。王律师认为，这一签字足以证明某公司是合同主体，对双方具有法律约束力。管业公司按约交付管材，某公司应支付剩余货款。

二审中，王律师依据这一关键证据，向法庭阐述观点。强调合同上的签字和盖章表明某公司认可合同内容，应承担相应义务。同时，XXX作为实际施工人，已支付部分货款并明确表示负责结算，也应承担清偿责任。

最终，二审法院采纳了王律师的意见，撤销一审判决，改判某公司支付管业公司货款232,110.57元及逾期付款利息39,850元，XXX承担连带清偿责任。

王丽霞律师自2023年执业至今，已承办超400件案件（含在办50余件）。在合同纠纷领域，她总能凭借敏锐的洞察力，抓住关键证据，为当事人争取最大利益。此次案件的胜诉，再次证明了她在合同纠纷处理方面的专业能力和丰富经验。