长沙建设工程纠纷二审：关键证据锁定付款真相，为企业减损百万

聂嘉仪律师自2017年执业以来，累计承办案件已逾900件，在民商事纠纷、刑事案件领域深耕细作，成功办理相关案件700余件，尤其专精于合同纠纷和刑事案件。她现任长沙市律师协会民事专业委员会委员、长沙仲裁委员会调解员，曾任中国促贸会/中国国际商会湖南调解中心调解员，还作为法律顾问团成员服务过湖南省人民政府、湖南省高速公路管理局等单位和大型企业。

在处理合同纠纷案件时，聂嘉仪律师展现出了卓越的专业能力。以某建设工程合同纠纷二审案为例，2011年10月30日，上诉人某公司与业主方某公司签订《桩基工程施工合同》，2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》。2020年9月19日，杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算，双方因已支付工程款数额产生争议，杨X起诉，上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符，引发二审。

此案存在诸多难点。一是二审时效紧，证据繁杂，需要在短时间内完成阅卷与上诉提交；二是建设工程纠纷跨时久，财务凭证不健全，当事人记忆模糊，给查明工程款支付情况带来困难；三是双方对已支付工程款数额争议大，难以确定关键证据。

聂嘉仪律师接受委托后，迅速展开行动。她第一时间到相关法院调取一审判决书及全部证据材料，还到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。多次约见上诉人公司负责人，沟通工程款支付细节，引导负责人回忆支付流程。经过反复研究银行转账明细，发现业主方公司向共管账户转账的两笔款项，当日原封不动转至被上诉人杨X账户。最终，法院采信了这一事实，为客户减损163万元。

这起案件具有重要的典型意义。首先，在二审时效紧、证据繁杂的情况下，律师高效调取多案材料，为案件的成功逆转奠定了基础；其次，通过反复沟通和深挖证据，从银行流水中锁定关键突破，为解决类似建设工程纠纷提供了新的思路；最后，律师“深挖细究、不放过任一疑点”的态度，为客户挽回了巨大损失，体现了专业律师在维护当事人合法权益方面的重要作用。

在司法实践中，建设工程合同纠纷数量众多且情况复杂。此类案件的处理需要律师具备扎实的法律知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度。聂嘉仪律师在这起案件中的成功经验，为解决类似纠纷提供了宝贵的参考，也彰显了专业律师在维护市场秩序、保障当事人合法权益方面的重要价值。同时，这也反映出在司法实践中，对于复杂的合同纠纷，需要通过深入调查、精准分析和合理运用法律，才能实现公平正义。