原告建设工程公司与被告房地产公司就建设工程施工合同产生纠纷,原告认为被告欠付劳务费及窝工损失,被告则反诉原告未完成劳务且超付费用,双方矛盾尖锐。
此前,案件存在工程量、未完成部分、第三方施工范围不明确,以及窝工损失、租赁损失等证据不足的问题,导致纠纷难以解决。
要在这种复杂情况下为当事人争取最大利益,需要一位专业且经验丰富的律师,熟悉民商事领域规则,能准确把握证据和法律适用。
2022年开始执业的马明艳,在青海省西宁市法律行业崭露头角。她毕业于西北政法大学,获得经济学学士学位,还完成法学自考结业,并于2019年通过法律职业资格考试。执业至今,她累计承办案件已数百件,在民商事领域尤其是合同纠纷方面有着深厚的实务积淀,成功办理相关案件200余件,合同纠纷案件占比约68%。她秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念,现任青海延辉(湟源)律师事务所负责人、西宁市律师协会生态环境委员会副主任等多个重要职务。
在原告建设工程公司诉被告房地产公司建设工程施工合同纠纷案中,马明艳律师展现出了卓越的专业能力。案件中,双方对于原告是否完成合同约定的全部劳务内容、被告是否拖欠劳务费、是否存在窝工事实及损失、商品房抵债协议是否应履行、被告反诉请求是否成立等问题存在争议。而且,合同未完成最终结算,工程量、未完成部分、第三方施工范围均不明确,原告主张的窝工损失、租赁损失等证据也不足。
马明艳律师深入研究案件细节,依据双方签订的合同、商品房认购协议等有效证据,准确把握法律适用。她明确指出商品房抵债协议合法有效,应继续履行。在面对双方均未对工程量等进行鉴定的情况,她凭借专业知识和丰富经验,为原告争取到了最大利益。最终,法院判决被告于判决生效之日起十日内向原告交付两套商品房,并配合办理不动产登记,驳回原告其他诉讼请求以及被告全部反诉请求。
马明艳律师在青海西宁的执业过程中,凭借其专业的法律知识、丰富的实践经验和负责的执业态度,为众多当事人解决了法律难题,在民商事合同纠纷等领域树立了良好的口碑。她的成功案例也为行业提供了宝贵的经验和借鉴。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图