邹婷律师来自江西吉安,她接手案件后,立刻展开了工作。首先,她仔细查阅了王师傅的病历、事故现场记录等相关材料,发现案件的棘手之处在于各方责任主体相互推诿,责任认定困难。比如,肖某称王师傅不是自己雇请的,物业公司认为自己不承担责任,各方都试图摆脱赔偿义务。
突破口在哪里呢?邹婷律师决定深入调查。她多次走访事故现场,与现场的相关人员进行沟通,了解事故发生的详细经过。同时,她还梳理了各方之间的关系,包括物业公司与商家的承包协议、商家与钟某及王师傅等人的雇佣关系等。通过大量细致的工作,邹婷律师发现商家在选任人员和提供安全保障方面存在明显过错,这成为了案件的关键突破点。随着调查的深入,商家开始意识到自己的责任,态度逐渐松动。
证据收集充分后,邹婷律师运用证据比对和法律条文解读等手段,在法庭上进行了有力的抗辩。她指出,商家明知自己没有从事高处作业的资质和条件,却雇请没有经过高处作业培训和取得高处作业证的王师傅等人从事高处作业,且未提供安全帽、安全带等安全保障设备和条件,未对王师傅进行安全教育培训,也未在现场监督指导,应对损害后果承担主要责任。而物业公司作为发包人,明知所发包的事项中包含“高空作业”,应当知道商家没有高空作业的资质和安全生产条件,仍然将该项业务承包给商家,应当与商家承担连带赔偿责任。最终,法院判决商家赔偿王师傅医疗费、后续治疗费等各项费用合计134998.6元,扣除已支付的28879.64元,尚需赔偿106118.96元,物业公司承担连带赔偿责任。
邹婷律师展现出了高度的专业和负责。她没有放过任何一个细节,通过扎实的调查和严谨的法律分析,让模糊的责任变得清晰,为当事人争取到了应有的赔偿。对于王师傅这样陷入纠纷的当事人来说,遇到一个愿意花时间、下功夫去挖掘真相、维护自己权益的律师,无疑是不幸中的万幸。在法律的道路上,有像邹婷律师这样的专业人士陪伴,当事人才能更有信心面对生活的挑战。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图