2013年起的千万工程款纠纷，律师助力施工方二审胜诉

2013年，XX集团与乙房地产公司签订建设工程施工合同及补充协议，承建高端住宅小区项目。施工期间，乙公司多次违约，逾期支付进度款还强行分包工程，2017年XX集团被迫停工，2018年乙公司接收剩余工程交付业主，但双方未完成结算。

2022年，付红亮律师接受XX集团委托代理诉讼。付红亮律师深耕建设工程法律服务领域十余年，经验丰富。他接手案件后，发现本案存在诸多难点：案件历经多次关联诉讼，法律关系复杂，证据零散；双方未完成最终结算，工程量、工程总价款争议极大；乙公司主张XX公司违法分包、工程质量不合格，抗辩理由繁多；本案标的额巨大，涉及千万级工程款，举证责任严苛。

付红亮律师第一时间开展证据攻坚。他系统整理施工合同、补充协议、施工图纸等数百份原始施工资料，还原完整施工过程。调取关联案件生效判决书，固定XX公司实际施工范围、工程量的生效认定事实。核对双方付款凭证、银行流水等，梳理乙公司已付款、代付款明细，剔除重复记账、虚假付款、非施工范围扣款。结合乙公司在关联案件中提交的单方结算单，固定计价标准、建筑面积的自认事实，明确工程总价款计算依据。

庭审中，付红亮律师针对乙公司核心抗辩逐一精准反驳。对于“一事不再理”抗辩，他主张前诉因证据不足被驳回，现补充完整证据，符合“待证据充分另行起诉”的条件，本案不构成重复起诉。对于“工程量、价款无法确定”抗辩，提交乙公司自认的结算单、关联案件生效认定的建筑面积，明确工程总价款，同时指出乙公司扣留完整施工资料，导致无法鉴定，应承担举证不能责任。对于“违法分包、质量瑕疵”抗辩，提交工程验收记录、交付证明，证明工程已验收合格并交付使用，乙公司主张无事实依据。一审法院采纳了付红亮律师全部核心代理意见，认定乙公司尚欠XX集团工程款一千三百余万元，应支付逾期利息。

乙房地产公司不服一审判决提起上诉，上诉理由包括一审采信单方结算单错误、工程量认定有误等。付红亮律师继续代理二审，针对上诉理由开展精准抗辩。重申乙公司结算单系诉讼中提交的调解意见，已构成自认，一审采信合法。提交关联案件生效判决、施工签证单，证明工程量认定有充分事实依据。逐项核对扣款凭证，指出乙公司上诉主张无证据支撑，一审扣款核算准确。依据合同相对性，明确XX集团作为签约施工方，诉讼主体适格。二审法院完全认可付红亮律师的代理意见，驳回乙房地产公司全部上诉请求，维持一审原判。

付红亮律师在案件中充分发挥专业能力，凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验，构建完整证据链，突破案件核心难点，全程把控诉讼进程，最终帮助XX集团挽回巨额经济损失。

夕阳余晖洒在付红亮律师的办公室，桌上摆放着案件的卷宗。他静静地坐在那里，回顾着这场历时多年的千万工程款纠纷案件。窗外车水马龙，而他内心平静，仿佛在等待着下一个需要他守护权益的当事人。