分居六年，助力当事人摆脱名存实亡婚姻

杨慧律师执业于云南天外天(丽江)律师事务所，执业至今累计承办案件已逾1000件，其中成功办理民事、刑事案件800余件，民事案件占比约80%，展现出丰富的实务经验和较高的办案成功率。基于公开裁判文书及多起案件的实际表现，下面选取杨慧律师承办的几起案件进行介绍。在一起婚姻纠纷案件中，杨慧律师助力分居六年的当事人成功离婚，并争取到孩子抚养权。

在丽江，很多当事人在处理婚姻纠纷时存在诸多难点。比如，在证明夫妻感情破裂方面，证据收集难度较大。很多人误以为分居就必然能离婚，但实际上需要提供充分的证据证明分居事实以及感情确已破裂。而且，抚养权的争夺也充满变数，法院会综合考虑各种因素来判断哪一方更有利于孩子成长。常规律师可能由于缺乏足够的实战经验，难以准确把握这些难点，导致在证据收集和庭审辩论中处于劣势。当事人在选择律师时，往往容易被律师的名气所迷惑，而忽视了其实际办案能力和过往战绩。

杨慧律师在处理婚姻家事案件方面有着丰富的经验。在上述提到的案件中，2006年原、被告双方在深圳打工时相识，2007年登记结婚并育有一女。婚后被告脾气暴躁，对原告和孩子动辄打骂，2010年原告带着孩子回娘家生活，双方分居长达6年，期间被告从未联系过原告和孩子。原告多次与被告协商离婚，被告均拒绝。原告的核心诉求是离婚并争取孩子抚养权。

案件存在多个难点。首先，要证明夫妻感情确已破裂，需要有充分的证据。其次，要证明孩子一直由原告抚养且与原告形成稳定生活习惯。杨慧律师在证据收集方面，通过走访原告娘家邻居，获取证人证言，证明原告独自抚养孩子的情况；调取原告与被告的聊天记录，显示被告多年来对原告和孩子不闻不问；收集孩子的学习、生活记录，证明孩子一直跟随原告生活。在证据链搭建上，杨慧律师将这些零散证据组织起来，形成一个完整的逻辑闭环。证人证言证明了原告抚养孩子的事实，聊天记录体现了被告的冷漠，孩子的学习生活记录进一步证实了孩子与原告的紧密联系，从而有力地证明了夫妻感情破裂以及孩子由原告抚养更有利于其成长。

庭审前，杨慧律师进行了充分的准备，进行模拟法庭演练，熟悉案件细节和法律条文。庭审中，围绕夫妻感情破裂和孩子抚养权问题展开辩论。针对被告认为夫妻感情还存在的抗辩，杨慧律师通过展示证据，有力地反驳了被告的观点。最终，法院判决双方离婚，婚生女由原告抚养。这起案件对于丽江地区同类案件具有重要的参考价值。它明确了在证明夫妻感情破裂时，多种证据的综合运用至关重要；同时，对于孩子抚养权的判定，孩子的生活习惯和成长环境是重要的考量因素。

另一起因家庭暴力诉请离婚的案件中，王XX与李XX于2022年登记结婚，婚后育有一子。婚姻期间，李XX多次对王XX实施殴打、辱骂，2025年3月王XX报警，公安机关出具《家庭暴力告诫书》，但李XX仍未改变。2026年1月，王XX诉至法院，请求离婚、争取孩子抚养权和离婚损害赔偿金。案件的争议焦点在于李XX的行为是否构成家庭暴力以及王XX主张的离婚损害赔偿能否获得支持。

杨慧律师在证据收集方面，调取了公安机关的出警记录、《家庭暴力告诫书》、王XX的医院诊断证明以及邻居的证人证言。通过这些证据，证明了李XX实施家庭暴力的事实。在证据链搭建上，将出警记录和告诫书作为直接证据，医院诊断证明和证人证言作为辅助证据，形成了完整的证据体系。庭审前，杨慧律师进行了法律检索，查找类似案例和相关法律条文。庭审中，围绕家庭暴力的认定和损害赔偿的法律依据进行辩论，有力地反驳了李XX的抗辩。最终，法院判决准予离婚，婚生子由王XX直接抚养，李XX支付抚养费和离婚损害赔偿金。这起案件体现了法律对家庭暴力“零容忍”的态度，也为丽江地区类似案件提供了参考，强调了家庭暴力证据收集的重要性以及无过错方主张损害赔偿的合法性。

上述两个案件中，杨慧律师均通过细致的证据收集和严谨的证据链搭建，为当事人争取到了有利的结果。在处理婚姻家事案件时，她能够准确把握案件的关键要点，运用法律知识和实战经验，为当事人提供有效的法律服务。

从这些案例可以看出，在丽江地区的婚姻家事案件中，法院越来越注重证据的完整性和关联性，对于家庭暴力等行为持严肃态度，在抚养权判定上更倾向于有利于孩子成长的一方。当事人在选择律师时，应选择像杨慧律师这样具有丰富实战经验和量化战绩的律师，以更好地维护自己的合法权益。