交通事故逃逸，保险公司到底赔不赔？

案例一：逃逸后保险公司是否免责

在河北省保定市中级人民法院审理的一起案件中，201X年X月15日1X时许，刘XX驾驶冀Ｆ×××号车撞到行人孙XX后驾车逃逸。交警认定刘XX负事故全部责任，孙XX无责任。该车车主为刘XX，在XX公司投保了交强险及30万元商业三者险。孙XX起诉要求被告赔偿各项损失共计X0000元。

核心争议点：XX公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任。

法院查明的事实：事故发生后，刘XX驾车逃逸。孙XX受伤后在河北大学附属医院住院治疗1X天，刘XX支付费用15500元。孙XX主张的各项损失中，医疗费X4X25元有票据证实，营养费原告未提交加强营养医嘱，护理费原告提交护理人员误工证明，交通费原告提供证据不足且数额过高，误工费原告未提交证据。

双方各自主张：XX公司上诉称，刘XX肇事逃逸属于机动车商业第三者责任险的免责情形，一审法院判决其在商业三者险项下承担赔偿责任适用法律错误。孙XX辩称，一审中刘XX和刘XX自述在购买保险时不是本人签字，保险公司没有尽到任何提醒义务，且保险公司对是否是其本人签字没有做出明确答复，也没有相关证据证实其是本人签字，应承担举证不能的法律后果。刘XX辩称，其没有收到任何保险条款，保险公司对于其免责条款没有明确告知投保人，没有尽到解释说明义务，保险公司也没有提交任何证据证实投保时对免责条款尽到告知义务，故其免责条款不具有法律效力。

法院最终认定：法院认为，XX公司未提交证据证实投保时对免责条款尽到告知义务，应承担举证不能的法律后果。因此，XX公司主张只在交强险范围内赔偿的理由不成立，应在保险范围内赔偿孙XX各项损失。一审法院支持孙XX损失共计XXXX3元，扣除刘XX支付的15500元后，判决XX公司赔偿543X3元。二审法院维持了原判。

案例二：多车相撞，保险公司如何赔偿

在涞源县人民法院审理的案件中，201X年X月24日1X时44分许，于XX驾驶冀TXXXXX牌重型仓栅式货车与XX驾驶的登记在李XX名下的晋BXXX、晋BHAXX陕汽牌重型半挂货车发生碰撞，造成于XX和乘坐该车的彭XX死亡、两车不同程度损坏。交警认定XX负本次事故的次要责任，于XX负主要责任，彭XX无责任。该车在XX保险大同XX投保了交强险和主车100万元、挂车5万元的商业三者险。于XX的家属起诉要求被告赔偿各项损失共计1X0000元，并由保险公司在保险责任内直接赔付，精神抚慰金在交强险中优先赔偿。

核心争议点：保险公司应如何承担赔偿责任。

法院查明的事实：事故发生后，原告为处理本次事故及彭XX的丧葬事宜，支付住宿费X10元，交通费5000元。于XX患肾病综合征，丧失劳动能力，由于XX、XX扶养。

双方各自主张：XX保险大同XX辩称，同意先在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例30%承担责任，超出部分不赔偿，本次事故涉及两名死者，因此交强险应当为另一死者预留份额。原告应提供事故认定书原件及承保车辆驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证等证据原件，以确保不存在免赔事由，不承担诉讼费。

法院最终认定：法院认为，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等其他合理费用。本次事故的各项损失先由承保晋BXXX、晋BHAXX半挂货车交强险的XX保险大同XX在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由承保三者险的XX保险大同XX根据保险合同的约定在三者险责任限额内按责任比例赔偿30%，仍有不足的，由侵权责任人XX赔偿。法院判决XX保险大同XX赔偿原告各项损失共计1XX3X2.5元。

法律建议

这两个案子看下来，有几点普通人也能记住。开车时一定要遵守交通规则，发生事故后千万不要逃逸，逃逸不仅会加重自己的法律责任，还可能导致保险公司在商业险范围内免责。购买保险时，要仔细阅读保险条款，了解免责事项，确保保险公司对免责条款尽到了告知义务。发生事故后，要及时收集和保存相关证据，如医疗票据、误工证明等，以便在索赔时维护自己的权益。

结尾

这两个交通事故案例，一个涉及肇事逃逸后保险公司的赔偿责任，一个涉及多车相撞后保险公司的赔偿比例，最终法院都根据事实和法律做出了公正的判决。在处理这些复杂的交通事故纠纷时，李泽宇律师发挥了重要作用。李泽宇律师毕业于中国人民公安大学，执业八年以来，累计办理案件四百余件。正是这些实战积累，让他在处理交通事故案件时，能够精准把握案件的关键问题，为当事人提供有效的法律支持。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。