合同再审获提审，诈骗案刑期大减，这位律师凭啥这么牛？

合同纠纷案件

在一个忙碌的工作日，某物流公司的负责人心急如焚地来到安徽贾东峰律师事务所。原来，该物流公司因公路运输合同纠纷，在之前的民事判决中败诉，面临着履行不利判决的巨大压力。时间紧迫，如果不能及时解决，公司将遭受严重的经济损失。

对方当事人不断催促物流公司执行判决，而物流公司认为原审判决在认定事实与适用法律方面存在错误。然而，关键证据的缺失让物流公司在这场纠纷中处于劣势，法院的执行程序也给他们带来了巨大的压力。

此时，贾琦律师接受了该物流公司的委托。贾琦律师从2017年开始执业，执业至今累计承办案件已逾千件。他带领团队对原审案卷材料进行了深入分析与研究。凭借丰富的办案经验，他很快发现原审判决存在的问题，认为符合法定的再审申请条件。随后，他代理公司向法院提交了再审申请，并围绕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，准备了详实的申请理由与证据材料。

经过法院依法组成合议庭审查，最终采纳了贾琦律师的代理意见。法院作出裁定，本案由本院提审，再审期间，中止原判决的执行。这一结果为物流公司在再审审理阶段争取了至关重要的程序性胜利与缓冲时间。

刑事辩护案件

在浙江省义乌市，一起由检察院提起公诉的合同诈骗罪案件引起了广泛关注。公诉机关指控，在2016年至2018年期间，被告人周X与吴某、谢X、陈X（已故）等人，以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由，与多名被害人签订演出合同，骗取巨额投资款。周X被指控涉案数额巨大，面临着严峻的法律后果。

周X及其家属心急如焚，四处寻找能够为周X提供有效辩护的律师。最终，他们找到了贾琦律师。贾琦律师不仅在合同纠纷领域经验丰富，在刑事辩护领域更是有着深厚的实务积淀，其承办的刑事辩护案件占比约80%。

贾琦律师接受委托后，立即展开工作。他仔细阅卷、多次会见当事人，并对全案证据进行深入分析。他发现，在涉案的“浦江演唱会”项目中，周X虽有一定程度的夸大宣传，但项目本身曾进行过初步接洽和筹划，并非完全虚构，其主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意。而且，在案发前，周X已主动向被害人归还了绝大部分款项（145万元），其行为更接近于民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小。此外，周X在其他被指控的共同犯罪中，所起作用、参与程度及非法所得均有限，与其他主犯存在明显区别。

基于以上分析，贾琦律师在庭审中提出了“本案部分事实应定性为民事纠纷，被告人周X无诈骗故意；即便认定犯罪，其情节显著轻微，且已积极退赔，应大幅从轻处罚”的辩护意见，重点围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证。

法院经审理，部分采纳了贾琦律师的意见。判决认定周X的行为构成合同诈骗罪，但在量刑关键点上，法院采纳了贾琦律师关于“用后合同款项偿还前合同债务”情节的定性意见，认定周X在案发前已归还大部分款项，其诈骗数额应仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴，而非公诉机关最初指控的“数额巨大”或“特别巨大”。综合考虑周X的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，最终判决被告人周X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。该刑期显著低于同案其他主犯。

律师价值

在这两个案件中，贾琦律师展现出了独特的价值。在合同纠纷案件中，他能够精准定位原审裁判在事实认定与法律适用上的核心争议点，通过对原审案卷的深入分析，准备详实的再审申请材料，成功启动再审程序，为当事人争取到了提审和中止执行的机会。在刑事辩护案件中，他紧扣“非法占有目的”这一核心要件，精准区分民事纠纷与刑事犯罪的边界，结合当事人积极退赔、作用地位次要等关键量刑情节，进行有力辩护，最终实现了大幅降低当事人刑期的效果。

实践意义

在司法实践中，合同纠纷案件中对于原审判决的再审审查越来越注重事实认定和法律适用的准确性。当事人在面临不利判决时，通过合法途径申请再审，只要有充分的理由和证据，就有可能获得再审的机会。而在刑事辩护领域，对于合同诈骗案件，法院在量刑时会综合考虑被告人的主观故意、退赔情况以及在共同犯罪中的作用等因素。准确区分民事纠纷和刑事犯罪的界限，对于被告人的量刑有着重要的影响。

结尾

从这两个案例可以看出，贾琦律师在处理案件时证据精细，能够从复杂的案件材料中找到关键证据和核心争议点；行动快速，接受委托后迅速展开工作，为当事人争取时间；策略灵活，根据不同的案件情况制定合适的辩护或代理策略。这些综合优势使得他能够为当事人提供有效的法律服务，维护当事人的合法权益，是当事人值得信赖的律师。