借条和保证书成关键，100万民间借贷纠纷胜诉

在这起纠纷中，原告是周X，被告为王和张，争议焦点在于王是否应偿还借款本金及利息，以及张是否需要承担责任。周X最初掌握的证据有王出具的借条和保证书，这些证据能证明王向其借款100万元的事实。然而，关键缺失的证据是能证明张参与借款的相关材料，以及关于利息的明确约定。

李杨律师介入后，首先对借条和保证书进行了仔细梳理，确认其真实性和有效性。同时，调查王的还款情况，确定王已偿还10万元本金，尚欠90万元。由于王和张未出庭参与诉讼，李杨律师在庭审中充分利用手中的借条和保证书，主张王应按照约定偿还借款本金。

在庭审中，虽然对方未进行质证，但李杨律师针对可能出现的质疑进行了回应。对于张的责任问题，因为没有其他证据证明其参与借款，所以法院驳回了周X要求张承担责任的请求。对于利息问题，由于借条和保证书中没有明确约定，法院也未支持周X关于利息的诉求。

最终，法院判决王需于判决生效后十日内向周X偿还借款本金90万元，驳回周X关于利息和其他被告张责任的诉讼请求。案件受理费、保全费合计1100元，由原告周X负担1190元，被告王负担100元。

李杨律师在处理证据问题上，首先会优先核查关键证据的真实性和有效性，如本案中的借条和保证书。其次，会调查与案件相关的事实情况，如还款金额等。最后，对于缺失的关键证据，会根据实际情况进行分析和判断，合理调整诉讼请求。