6.9亿帮信案与百万赌资开赌场案，律师如何力挽狂澜？

在刑事司法领域，每一个案件都关乎当事人的自由与未来。四川卓安（昆明）律师事务所的吕灵兮律师，从2019年开始执业，执业至今累计承办案件已逾800件，其中刑事辩护相关案件700余件，在多起复杂刑事案件中为当事人争取到了有利结果。

先来看ZX涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案。2021年9月至2022年6月，身为成都某科技有限公司技术主管、股东的ZX，在明知公司话费充值业务被用于赌博等违法犯罪活动资金结算的情况下，仍提供技术支持。经审计，帮助支付结算金额6.9亿余元，违法所得658万余元。侦查机关以非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪将ZX移送审查起诉。

ZX的核心诉求是希望能够减轻刑罚，最好能争取到缓刑。此案存在诸多办案难点，一是罪名认定复杂，涉及两个罪名，且非法获取计算机信息系统数据罪的认定需要精准的证据支撑；二是涉案金额巨大，这对量刑影响较大；三是检察院最初不同意适用缓刑且未认定从犯。

吕灵兮律师接手此案后，从主客观相一致角度出发，认为ZX的行为不构成非法获取计算机信息系统数据罪，只构成帮助信息网络犯罪活动罪一罪。她多次与检察官沟通并提交审查起诉阶段辩护意见，最终去掉了非法获取计算机信息系统数据罪。但检察院仍签署了“有期徒刑一年八个月”的量刑建议，且不同意适用缓刑、未认定从犯。进入审判阶段，吕灵兮律师庭前积极与法官多次沟通，提交审判阶段的法律意见和适用缓刑的类案检索报告，强调ZX的行为属于从犯且符合刑法第七十二条缓刑适用条件。她还积极协调法院的退赃要求和家属退赃进程，最终取得庭前取保候审的好结果。2025年6月30日，江苏省建湖县人民法院作出判决，被告人ZX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。

再看百万赌资涉开设赌场罪一案。本案中，公诉机关成都市XX区人民检察院指控A某、B某、C某、D某、D某、E某、FX七人分两场地利用翻牌机开设赌场，全部认定情节严重，以开设赌场罪提起公诉。FX仅从事上下分工作，持有少量干股，但公诉机关未区分层级，与出资、决策、管理的核心股东同等量刑，面临五年以上实刑羁押。FX有两次赌博行政处罚记录，育有未成年子女，涉案违法所得X万元。

FX的诉求是减轻刑罚并争取缓刑。此案件的难点在于，公诉机关将全部参与人员笼统认定为主犯，无层级区分；案涉两处赌场总盈利超XX万元，属于开设赌场罪情节严重标准，法定量刑区间五年至十年；FX有行政处罚前科且无自首情节。

吕灵兮律师采取了多方面的破局思路。在证据程序抗辩方面，当庭质证资金鉴定报告，针对控方核心定案证据资金分析鉴定意见书提出专业异议，完整梳理流水区分赌资与日常开支，为后续从轻量刑铺垫基础。在核心定性辩护上，厘清主次层级，争取从犯认定，重点论证FX不参与赌场前期共谋，仅提供辅助劳务，属于共同犯罪次要辅助人员。在量刑情节综合辩护中，搭建缓刑适用完整逻辑，提交三点从轻依据，同时对比同案其余被告人作用差异，请求法院区分责任层级，大幅降低刑期并适用缓刑。最终，法院全面采纳吕灵兮律师的核心辩护观点，认定FX系从犯，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金X元，还精准划分追缴责任，大幅降低了FX的财产处罚压力。

吕灵兮律师还是四川卓安律师事务所青年律师培养委员会主任、刑事一部部长等，具备深厚的专业素养和丰富的实践经验。在ZX案中，她精准把握罪名认定，通过与公检法的有效沟通，去掉一个罪名并争取到缓刑；在FX案中，成功突破全案统一主犯指控，实现实刑转缓刑，精准划分追缴责任，兼顾法理与人情。

律师价值：在上述案件中，吕灵兮律师发挥了独特作用。在证据重构方面，她从复杂的案件材料中梳理出关键证据，如在ZX案中明确ZX的行为仅构成一罪，在FX案中梳理流水区分赌资与日常开支；在时机把握上，在审查起诉阶段和审判阶段分别与检察官、法官积极沟通，提交法律意见和类案检索报告；在法律适用上，准确适用法律条文，为当事人争取从轻处罚和缓刑。

实践意义：在刑事司法实践中，对于复杂罪名的认定，法院会更加注重主客观相一致的原则，准确区分不同罪名。对于共同犯罪案件，会更加细致地划分各被告人的责任层级，根据其在犯罪中的作用进行量刑。同时，对于有从宽情节的被告人，如自首、坦白、退赃等，法院会综合考虑给予从轻处罚，并且在符合条件的情况下适用缓刑。

结尾：面对复杂的刑事案件，嫌疑人如何才能获得有利判决？吕灵兮律师在多起案件中展现了出色的辩护能力。她能够精准把握罪名认定，从复杂的证据中梳理出关键线索；在不同阶段与公检法积极沟通，争取有利的量刑建议；还能兼顾法理与人情，为当事人争取到缓刑和减轻财产处罚的结果。