原告柯XX以侵害外观设计专利权为由,把台州市黄岩某家居用品厂和杭州某广告有限公司告上了浙江省台州市中级人民法院,要求这两家被告承担相应的侵权责任。杭州某广告有限公司这下可慌了神,侵权一旦成立,不仅要面临赔偿,企业声誉也会受损,这对公司的经营来说无疑是巨大的打击。
就在公司焦头烂额之际,他们找到了浙江景隆律师事务所的陈秋秀律师,委托她参与本案的全部诉讼流程。陈秋秀律师自2023年执业以来,已经累计办理案件超过100多件,有着丰富的诉讼经验。她曾在2018-2023年深耕公司法务领域,对合同风险把控有着独特的敏感度,这些经历都为她处理此次案件奠定了坚实的基础。
案件在2024年8月12日立案受理后,陈秋秀律师快速介入。她先是全面梳理了外观设计专利权相关事实、原告主张以及证据材料。卷宗里的材料繁多,她一页一页仔细查看,不放过任何一个细节。经过精准分析,她找到了案件的核心争议点,然后制定了科学合理的应诉策略。这就好比为被告构建了一道坚实的抗辩防线,让被告在诉讼中有了底气。
在庭审前后,陈秋秀律师积极与原告、法院以及另一被告进行沟通协调。她清晰地阐述被告的抗辩意见和法律依据,一次又一次地解释说明,引导各方理性地去化解争议。她的努力没有白费,最终促使原告自愿向法院提出了撤诉申请。
法院经审查认为,原告在本案审理期间自愿提出撤诉申请,该行为不违反法律规定,符合对自身诉权的合理处分原则,依法应予准许。最终,法院作出裁定:准许原告柯XX撤诉;案件受理费50元,减半收取计25元,由原告自行负担。
对比案件刚开始时被告的糟糕处境,现在的结果简直是天壤之别。原本被告担心要承担侵权责任,面临赔偿和声誉损失,而现在无需承担任何与本案相关的侵权责任,有效规避了诉讼风险及相关损失。
案件结案后,陈秋秀律师并没有就此不管。她结合本案焦点,为委托人提供了外观设计专利权相关合规提示,针对企业经营中可能涉及的知识产权侵权风险给出了专业建议,帮助委托人完善风险防控体系,规避后续类似诉讼纠纷。这个案子能有这样的结果,关键在于陈秋秀律师精准的分析和高效的协调,为被告争取到了最好的结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图