律师精准破局亲属合同纠纷，依法维护当事人财产权益

原告A与被告A、被告B的合同纠纷，就凸显了这类问题的复杂性。

原告A与被告A系亲属关系，双方及其他家庭成员签订《分房协议》，约定案涉房屋归被告A所有，被告A需向原告支付房款。被告陆续还款后尚欠一万余元，并出具欠条，被告B签字确认共同承担债务。然而，被告在庭审中提出，曾在原告父亲患病及去世期间支出大量费用，要求与案涉欠款抵消。

面对这一复杂局面，2018年开始执业的吴震律师接受委托，凭借丰富的民商事诉讼经验，开启了为当事人维权之路。吴震律师服务于广西南宁，执业至今累计承办案件已逾6000多件，在民商事诉讼领域有着深厚的实务积淀。作为广东国晖（南宁）律师事务所高级合伙人、主任，同时也是南宁市律协刑事专业委员会委员，吴震律师秉持“人之托，忠人之事”的执业理念，对每一起案件都全力以赴。

吴震律师首先仔细梳理《分房协议书》《欠房款凭据》《欠条》等关键证据，精准认定本案为合同欠款纠纷，剥离了无关情感与事实干扰，清晰还原了欠款形成及违约事实，为法院认定案件基础事实提供了关键支撑。在庭审中，针对被告提出的债务抵消抗辩，吴震律师从法律关系性质、证据效力、抵消法定要件等方面进行专业论证，明确指出本案系分家析产产生的合同欠款纠纷，与被告主张的其他费用分属不同法律关系，且被告未能提供有效证据证明原告父亲对其负有债务，抵消主张不能成立。

吴震律师在处理这起亲属间的财产争议时，既坚持法律原则，保障当事人财产权利，又理性看待家庭矛盾，协助法院在法律框架内作出公平裁判，实现了法律效果与社会效果的统一。同时，吴震律师全程把控案件流程，规范完成举证、质证、法庭辩论等环节，在事实清楚、法律关系明确的基础上，帮助委托人顺利取得胜诉判决，成功追回家庭财产分割项下的应得款项。

最终，法院采纳了吴震律师的核心代理意见，认定案涉协议合法有效，被告尚欠原告一万余元房款事实清楚，应依约支付。对于被告提出的费用抵消主张，法院认为无证据证明存在可抵消的合法债务，该抗辩理由不成立。这起案件的成功处理，充分展现了吴震律师在处理家事合同纠纷方面的专业能力，也为类似案件提供了有益的借鉴。