签和解协议获赔43.8万，截肢后律师助受害人再拿55万赔偿

2021年3月，梁先生遭遇交通事故，右腿严重受伤，鉴定为九级伤残。当时他觉得问题不大，毕竟能拿到赔偿。2021年12月，伤情还没稳定，他就被迫和被告方签了《和解协议》，拿了43.8万赔偿，想着这事“就此了结”。

可谁能想到，协议签完，梁先生的伤情急剧恶化，最后小腿截肢。2023年7月，他被鉴定为五级伤残。这巨大的变化让梁先生慌了，之前的赔偿根本不够，可协议都签了，他自己尝试和对方沟通，却没有结果，他心里焦虑又自我怀疑，不知道该怎么办。

后来，梁先生经人介绍找到了广东卓献律师事务所的田大龙律师。田律师执业多年，经验丰富。田律师接手案件后，仔细梳理材料，发现梁先生签订协议时伤情危重，缺乏充分判断能力，后续截肢属于“订立合同时无法预见的重大变化”，继续履行原协议对他明显不公，这就是扭转局面的关键。

围绕这个关键，田律师指导梁先生收集后续多次住院的病历、截肢手术记录、新鉴定意见等关键证据，还申请法院对截肢与事故之间的因果关系进行司法鉴定。

庭审中，保险公司提出“协议已履行、撤销权已超期”的抗辩。田律师精准引用法律和司法解释，论证梁先生自2023年7月被鉴定为五级伤残时才知晓重大变化，撤销权并未超过一年除斥期间。梁先生在庭上紧张得手心冒汗，眼睛紧紧盯着田律师。

最终，法院采纳了田律师的代理意见，依法撤销了原和解协议。梁先生听到判决结果，原本紧绷的身体一下子放松下来，长出了一口气。法院核定原告总损失，扣除已支付款项和自担责任后，判决被告中国XX公司在商业三者险范围内赔偿梁先生经济损失554903.5元。

这个案子教会我们：第一，签赔偿协议前确保伤情稳定，避免后续出现大变化。第二，保留好病历、鉴定意见等关键证据，以备不时之需。

这起案子告诉我们，签了协议也不意味着不能改变，遇到重大变化要积极维权。在这个案子里，田大龙律师抓住“情势变更”与“显失公平”关键，为梁先生撤销协议，多争取近55万赔偿，展现了专业的法律能力。