在民间借贷的纷争中,一位委托人陷入了困境。委托人向被上诉人转账20万元,并且明确备注了“借款”,然而一审法院却以“仅有转账凭证、无法证实借贷合意”为由,驳回了委托人的全部诉讼请求。这一判决让委托人感到无比绝望,多年的积蓄似乎就要付诸东流。
就在委托人陷入迷茫之时,他找到了四川贞明律师事务所的刘兴方律师。刘兴方律师执业4年,拥有昆明理工大学法学本科学历,执业以来累计承办案件已逾700件,尤其在劳动纠纷、合同事务等领域有着丰富的经验。他曾任职于云南某国有公司法务部以及四川某融资担保有限责任公司,长达九年的工作经历让他在金融风控与合规管理方面有着敏锐的洞察力和处置能力。
接手案件后,刘兴方律师立即展开了第一步工作。他仔细研究了案件的所有细节,不放过任何一个可能的线索。在对一审的情况进行深入分析后,他意识到要想在二审中获胜,关键在于补充证据来证实双方的借贷合意。
在证据收集方面,刘兴方律师展现出了卓越的能力。他积极寻找相关证据,补充提交了合伙协议、项目结算单、证人证言等关键材料。这些证据与转账凭证、备注信息形成了完整的证据链,牢固地证实了借贷合意。他深知,在民间借贷纠纷中,证据是胜诉的关键。他通过严谨的调查和收集,为案件的逆转奠定了坚实的基础。
庭审策略上,刘兴方律师严格依据民间借贷司法解释,精准运用举证责任。他明确指出,被上诉人抗辩该款项为居间介绍费,应承担相应的举证责任。而被上诉人在证据方面存在严重不足,这成为了其致命弱点。刘兴方律师在庭审中层层拆解被上诉人“居间费”的抗辩理由,指出其无合同、无对应项目、无结算凭证,完全不合常理,彻底瓦解了被上诉人的主张。
最终,二审法院判决撤销一审判决,改判被上诉人偿还借款本金20万元,并且一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。委托人不仅全额追回了借款,还实现了零诉讼成本的最优结果。
刘兴方律师始终秉持着“您身边的法律顾问,专业,易懂,有温度”的执业理念,在每一个案件中都严谨审慎、勤勉尽责,为委托人提供专业、易懂、有温度的法律服务。他用实际行动诠释了一名优秀律师的责任与担当。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图