首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 婚内1万多被赠小三,律师出击,帮原配追回几千赠款

婚内1万多被赠小三,律师出击,帮原配追回几千赠款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.22 · 1487人看过
诉讼指南专业律师 吴震律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业8年
律所:广东国晖(南宁)律师事务所
执业证号:14501201810048231
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18074945220
代表案例:55个
律师优势:有团队,主任律师,涉外代理经验,办过大案,有政治职务,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历;一、法学名校硕士出身,理论功底深厚 吴震律师先后就读于西南政法大学与西北政法大学,获法学硕士学位。双政法大学的教育背景,使其拥有扎实的法律理论基础、严密的逻辑思维能力和精准的法律适用能力。同时,吴震律师还担任南宁市律师协会刑事专业委员会委员,专业能力得到了行业内的广泛认可。 二、案件承办量逾6000件,实战经验丰富 吴震律师自2018年开始执业,累计承办案件已逾6000件,其中成功办理各
更多>
导读:几千元,全额追回。这不是天上掉馅饼,而是一起赠与合同纠纷的真实判决。当事人在发现配偶将婚内共同财产赠与第三者,第三者拒不退还剩余款项的困境下,遇到了专注家事纠纷的吴震律师。他是如何凭借微信聊天记录等证据,让第三者乖乖还钱的?往下看,全程复盘。
婚内1万多被赠小三,律师出击,帮原配追回几千赠款

【原告D】却遭遇了婚姻中的晴天霹雳。她在婚姻存续期间,意外发现配偶【被告F】在未经过自己同意的情况下,多次通过微信、支付宝、银行卡向婚外第三者【被告G】无偿转账,累计赠与金额一万余元,而这些款项全部来源于夫妻婚内共同财产。这不仅是财产的损失,更是对婚姻信任的严重打击。【原告D】发现后,心急如焚地先和第三者沟通索要钱款,然而第三者仅返还了部分款项,剩余几千元却拒不退还。

面对这样的困境,【原告D】焦急万分,四处打听后,找到了广东国晖(南宁)律师事务所的吴震律师。吴震律师自2018年开始执业至今,执业年限已有数年,累计承办案件已逾6000多件,在民商事诉讼领域有着深厚的实务积淀,尤其擅长处理婚姻家庭类案件。当【原告D】找到吴震律师时,吴震律师安抚了她的情绪,并表示会全力以赴维护她的合法权益。

接受委托后,吴震律师深知案件的关键在于证据。他重点固定了双方微信语音、文字聊天记录、全周期转账明细、被告部分还款记录等关键证据。然而,庭审中困难重重。第三者答辩称双方仅为普通网友,转账属于正常经济往来,不存在不正当交往,不构成无效赠与;【原告D】的配偶也当庭抗辩转账系日常合理交际开支,不属于无偿赠与。其中一名被告还缺席庭审,另一名出庭被告坚持无不正当关系、钱款系往来货款的抗辩。

面对这些阻碍,吴震律师凭借自己深厚的法学理论功底和丰富的实战经验,开始了精彩的应对。他通过当庭播放微信语音,结合聊天文字内容,证实两名被告存在不正当交往,赠与行为违背公序良俗,依据民法典相关规定赠与行为自始无效。同时,他指出婚内共同财产夫妻享有平等处置权,男方单方大额赠与第三者,未取得配偶书面同意,属于无权处分,第三者取得钱款没有合法法律依据,构成不当得利。并且,他结合双方已退还钱款金额,精准核算出剩余应当返还的几千元本金。

此外,吴震律师还考虑到了诉讼请求的合理性。【原告D】原本主张高额精神损失费、公开道歉,吴震律师结合现行法律规定,区分财产返还与人格侵权的法律边界,依法协助当事人调整不合理诉请,聚焦回款核心诉求。

最终,法院采纳了吴震律师的代理意见,认定涉案赠与行为因违背公序良俗归于无效,判令第三者在限期内向原告返还剩余几千元款项,驳回原告超出法律范畴的精神损失、赔礼道歉诉求,案件诉讼费按过错比例划分承担。吴震律师作为南宁市律协-刑事专业委员会委员,在这起民事案件中同样展现出了卓越的专业能力,他的专业素养和认真负责的态度得到了当事人的高度认可。

【原告D】能成功追回剩余的几千元款项,关键在于吴震律师精准的证据收集和专业的法律分析。如果你遇到婚内配偶私自转账赠与婚外第三者,第三者以经济往来为由拒不退还钱款,被告抗辩转账为借款、日常合作往来的赠与返还纠纷等类似情况,可以这样做:

1.立即保存好微信聊天记录、转账记录等电子证据;

2.不要与对方私下达成不合理的协议;

3.第一时间咨询像吴震律师这样专业的家事纠纷律师。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识