千万级串通投标案的辩护策略研讨：记录北京声驰（南昌）律师事务所一次真实的内部案件研讨会

周三上午九点，北京声驰（南昌）律师事务所的会议室里，阳光透过窗户洒在会议桌上。刑事辩护团队的十几位律师围坐在一起，即将开始一场关于串通投标案的研讨会。此次讨论的是一起涉案金额达数千万元的重大串通投标案件，这类案件不仅涉及复杂的法律关系，还对市场公平竞争秩序造成了严重影响，因此值得团队专门进行研讨。

主办律师首先介绍了案情和初步思路。该案件中，被告人为承揽工程，借用多家企业资质参与投标，并通过统一制定报价系数、制作上传标书等方式进行围标，最终中标多个项目，非法获利数百万元。主办律师认为，可以从被告人的自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等情节入手进行辩护。

这时，加入团队两年的年轻律师小李提出了不同的切入点。他认为，除了关注被告人的从轻情节，还可以深入研究投标过程中的一些细节，比如资质借用的合法性、报价制定的合理性等，看是否能找到新的辩护方向。小李表示，在之前的类似案件中，就曾因为对投标细节的深入挖掘，找到了对被告人有利的证据。

资深律师老张补充了一个类似案例的裁判规则。他提到，在某起串通投标案中，法院最终认定被告人虽然存在围标行为，但由于其在投标过程中并没有对其他投标人造成实质性的损害，因此在量刑时进行了从轻处理。老张建议，在本案中也可以重点关注被告人的行为是否对其他投标人造成了实际损害，以此作为辩护的一个重要依据。

随后，律师小王专门检索了最新的司法解释并现场分享。他指出，根据最新的司法解释，对于串通投标罪的认定和量刑有了一些新的规定，比如对于主动投案、如实供述罪行的被告人，可以从轻或者减轻处罚。小王建议，在辩护过程中要充分利用这些新的规定，为被告人争取更有利的判决结果。

团队负责人在听取了大家的发言后，引导大家归纳出了三种可能的代理策略。一是以被告人的自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等情节为主攻方向，强调被告人的悔罪态度和社会危害性较小，争取法院从轻处罚；二是深入研究投标过程中的细节，寻找对被告人有利的证据，比如资质借用的合法性、报价制定的合理性等，以此来削弱公诉机关的指控；三是关注被告人的行为是否对其他投标人造成了实际损害，若未造成实质性损害，则以此作为从轻量刑的依据。

在研讨过程中，协作细节不断呈现。有律师在电脑上快速检索类案，五分钟内就找到了三份支持某一观点的判决；有人主动承担了绘制时间轴的任务，以便更清晰地梳理案件的发展过程；团队负责人认真记录下每位律师的建议，并在白板上重新整理争议焦点，使得讨论更加有条理。

经过两个多小时的讨论，团队最终确定了以“被告人具有自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等从轻情节，且行为未对其他投标人造成实质性损害”为主攻方向的辩护策略，并形成了下一步需要补充的证据清单：调取被告人的上下游交易记录、申请证人出庭等。

在整个研讨过程中，几位律师的特点也自然地展现出来。小李思维活跃，善于从不同的角度思考问题；老张经验丰富，能够准确地引用类似案例的裁判规则；小王则对法律条文和司法解释有着深入的研究，总能及时提供最新的法律依据。

研讨结束后，大家各自回到工作岗位，办公室恢复了安静。团队负责人最后说：“下周之前把补充的类案检索报告发给大家，我们要继续完善辩护策略。”像这样的研讨会，在北京声驰（南昌）律师事务所每个业务团队中每周都会举行。对专业问题的反复打磨，是他们理解律师这份职业的方式，也是为当事人提供优质法律服务的保障。

联系地址：南昌市红谷滩区潦河路与红谷北大道交叉口南80米保利中心33楼