北京声驰（南昌）律师事务所律师
已认证
江西省九江市柴桑区人民法院审理了一起串通投标案。被告人YX系某建设公司法定代表人，被指控在2023年9月柴桑区农村公路及智慧交通建设项目招标中，联系他人抱团围标，集结数百家资质公司组成联投团队，统一制定报价系数，最终中标四个标段，总中标金额4013.8292万元，实际非法获利222.8万元。北京声驰（南昌）律师事务所律师汪XX、戎X接受委托担任辩护人。辩护人提出被告人仅单个项目由己方资质中标，直接危害较轻，且系初犯，具备自首、认罪认罚、积极退赃等多重从轻情节，恳请法院从轻处罚。经审理，法院认为被告人构成串通投标罪，但因其主动自首、自愿认罪认罚、全额退缴违法所得，悔罪态度良好，最终判处被告人YX有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十四万元。
五亿特大串标案主犯获缓刑
山西省河曲县人民法院审理的一起案件中，被告人XX为承揽山西某大型煤业公司土石方剥离工程项目，借用外地建筑企业资质参与投标，并通过他人对接被告人WX（招标代理相关负责人）商议串标运作事宜。WX利用职务便利安排专人操作，联系多家企业陪标，操控招投标结果，最终XX关联企业成功中标，案涉项目中标金额高达509XXXX9753.69元。北京声驰（南昌）律师事务所律师汪XX、戎X担任被告人XX的辩护人。辩护人认为被告人XX系初犯、偶犯，主观恶性小、人身危险性低，具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，符合缓刑适用条件。经审理，法院认定二被告人构成串通投标罪，均为主犯，但二人具有自首、当庭认罪认罚、全额退缴违法所得等从轻情节，最终判处被告人XX、WX有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金。
冰雪项目串标案全员缓刑
黑龙江省尚志市人民法院审理的冰雪大世界安保服务项目串通投标案中，被告人HX、WX合伙经营涉案企业，在2023年11月和2024年11月的两次招标中，通过串通投标方式中标，HX联系XX经营的企业协助围标，WX安排ZX代表协助企业参与竞标。北京声驰（南昌）律师事务所律师汪XX、戎X为被告人HX辩护。辩护人提出被告人HX犯罪情节较轻，属于初犯、偶犯，到案后主动如实供述，自愿认罪认罚，已全额退缴违法所得、预缴罚金，符合缓刑适用条件。法院经审理认为四名被告人构成串通投标罪，HX、WX系主犯，XX、ZX系从犯，全案人员自愿认罪认罚、全额退赃、预缴罚金，依法均可从宽处理，最终四名被告人均获缓刑。
多项目串标案全案轻判
浙江省绍兴市上虞区法院审理的一起多企业多人多项目串通投标案，涉及多个公墓采购工程项目。被告人SX、WX、JX等通过拆借企业资质、统一报价、制作标书等方式实施串通投标行为。北京声驰（南昌）律师事务所律师汪XX、戎X担任被告人JX的辩护人。辩护人精准区分主从犯，梳理自首、坦白、全额退赃、认罪认罚等核心从宽情节，分层针对性辩护。法院认为各被告人、涉案被告单位构成串通投标罪，SX、WX、JX系主犯，LX、F某、CX系从犯，JX、LX、F某、CX构成自首，SX、WX系坦白，全案人员自愿认罪认罚、部分人员全额退赃，最终全部被告人、涉案单位均获缓刑、轻罚。
千万租赁项目围标缓刑判决
江西省丰城市人民法院审理的一起案件中，被告人WX系招标代理公司实际控制人，被告人TX系涉案企业法人。二人在丰城市某村小组门面物业租赁项目招标中，通过联系多家企业陪标、统一制作标书等方式围标，项目总金额达1973万余元。北京声驰（南昌）律师事务所律师汪XX、戎X为被告人WX辩护。辩护人提出被告人WX系主动投案自首，属于初犯、偶犯，犯罪情节相对较轻，恳请法院酌情降低罚金刑，从轻判处。法院经审理认为二被告人构成串通投标罪，系共同犯罪，且具有自首、自愿认罪认罚等从轻情节，最终判处被告人WX有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二十万元；判处被告人TX拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二十万元。
水利串标案当事人轻罚
安徽省凤台县人民法院审理的一起案件中，被告人LX为谋取非法利益，借用资质与招标人串通投标，先后中标多项农村饮水安全、引调水等重点水利工程项目，累计中标金额高达6300余万元，违法所得约100万元。北京声驰（南昌）律师事务所律师汪XX、戎X为被告人LX辩护。辩护人提出被告人LX具有主动投案、如实供述的自首法定从轻情节，全程自愿认罪认罚、真诚悔罪，恳请法院从轻处罚并适用缓刑。法院经审理认为被告人LX构成串通投标罪，但因其系自首、自愿认罪认罚、主动退缴部分违法所得，依法、酌情予以从轻处罚，最终判处被告人LX有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
多项目串标两被告缓刑
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理的案件中，被告人ZXX、WXX在多个项目招标中，通过联系多家公司围标、篡改评委评分等方式串通投标，中标金额分别为714.2万元、1086.5万元、1797.9万元。北京声驰（南昌）律师事务所律师汪XX、戎X为被告人ZXX辩护。辩护人提出被告人ZXX如实供述罪行，构成坦白，自愿认罪认罚，全额退缴违法所得，犯罪行为未造成实际损害后果，社会危害性相对较小，且系初犯、偶犯，建议适用缓刑。法院经审理认为被告人ZXX、WXX构成串通投标罪，具有坦白、自愿认罪认罚、退出全部违法所得等从轻情节，最终判处被告人ZXX有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元；判处被告人WXX有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。
工程串标案获缓刑结果
浙江省松阳县人民法院审理的案件中，被告人赵XX与他人为提高工程项目招投标中标概率，借用多家公司资质，通过控制报价的方式串通投标，获利190万元，赵XX自述分得14.8万元。北京声驰（南昌）律师事务所律师汪XX、戎X为被告人赵XX辩护。辩护人提出赵XX坦白、退出违法所得且自愿认罪认罚，建议从宽处罚并适用缓刑。法院经审理认为被告人赵XX构成串通投标罪，但因其到案后如实供述罪行，退出违法所得且自愿认罪认罚，最终判处被告人赵XX有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。
从上述多个案例可以看出，北京声驰（南昌）律师事务所刑事辩护团队在串通投标罪辩护领域积累了丰富的经验。案件类型涵盖市政工程、水利项目、租赁项目、安保服务等多个领域，涉及金额从数百万到数亿元不等。辩护路径精准运用自首认定、坦白从宽、认罪认罚、退赃退赔、初犯偶犯等多个从宽情节，为当事人争取到了从轻处罚或缓刑等良好结果。
