叶兴强律师：婚姻家事纠纷专家，成功化解多类法律难题

很多人遇到法律问题时，往往会感到不知所措。面对复杂的法律程序和繁琐的法律条文，普通人常常陷入迷茫，不知道该如何维护自己的合法权益。尤其是在婚姻家事纠纷方面，涉及到情感、财产、子女等多方面的问题，更是让人头疼不已。

叶兴强律师，四川蜀华律师事务所的专职执业律师、合伙人，自2015年开始执业至今。执业多年来，他累计承办案件已逾1000件，成功办理刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事纠纷等相关各类案件700余件。

在婚姻家事纠纷领域，叶兴强律师有着丰富的实践经验。普通人在这类纠纷中，最关心的莫过于子女抚养权归属、财产分割、遗产继承等问题。叶兴强律师擅长处理离婚纠纷、子女抚养权归属、财产分割、遗产继承、赡养抚养等相关案件。他兼顾法律原则与人文关怀，在化解家庭矛盾的同时，精准维护当事人的合法权益，引导当事人理性解决纠纷，减少家庭内耗，实现法律效果与社会效果的统一。

在刑事辩护领域，叶兴强律师擅长办理盗窃、诈骗、故意伤害、职务犯罪、毒品犯罪等各类刑事案件。从案件侦查阶段、审查起诉阶段到审判阶段，他全程介入、精准施策，注重证据梳理与辩护策略制定，成功办理多起不起诉、缓刑、减刑、无罪辩护案件，有效维护了当事人的人身权利与合法权益，最大限度降低当事人的法律风险。

在合同纠纷领域，他深耕买卖合同、租赁合同、借款合同、建设工程合同、劳动合同等细分类型，累计办理相关案件500余件。他擅长梳理合同履行过程中的争议焦点，精准界定当事人权利义务，无论是合同订立、履行、变更、解除中的纠纷，还是违约责任追究、损失赔偿等诉求，均能凭借专业优势为当事人争取最优结果，同时为当事人提供合同起草、审查、修改等前置法律服务，防范合同法律风险。

在法律顾问领域，叶兴强律师长期为企业、个体工商户及个人提供常年法律顾问服务，涵盖法律风险排查、规章制度制定、合同管理、纠纷预防与处理、法律知识培训等全方位法律服务。他熟悉各类市场主体的经营模式与法律需求，能够精准预判法律风险，提供可落地的风险防控方案，为客户的经营发展保驾护航。

下面为大家分享一起叶兴强律师代理的典型案例。这是一起赠与合同纠纷案件，被上诉人陈X系某平台主播，上诉人罗X于2025年在陈X直播间多次进行打赏，累计打赏的金额451046.35元。后双方产生矛盾，罗X向一审法院提起诉讼，请求撤销双方之间的赠与行为、判令陈X返还全部打赏款及维权费用。一审法院审理后，认定罗X作为完全民事行为能力人，其直播打赏属于未附条件的赠与行为，驳回其全部诉讼请求。罗X不服一审判决，向绵阳市中级人民法院提起上诉，主张打赏系附结婚条件的赠与，且陈X存在欺诈行为，请求撤销一审判决并改判支持其诉讼请求。陈X委托四川蜀华律师事务所叶兴强律师、赵某实习律师作为其委托诉讼代理人，参与本案二审诉讼。

叶兴强律师接手案件后，结合二审上诉焦点，制定了“精准抗辩、紧扣法律、夯实事实”的办案思路。他全面梳理案件事实及证据，重点核查上诉人提交的微信记录、一审庭审笔录及二审补充证据，明确直播打赏的性质、双方的沟通内容，精准锁定上诉人主张的“附条件赠与”“欺诈”均无事实依据。针对上诉人主张“打赏系附结婚条件的赠与”，叶兴强律师重点抗辩：上诉人二审庭审中自认双方无不当男女关系，打赏主要用于主播PK、直播间热度提升等，结合微信记录内容，无法证明打赏附结婚条件，涉案打赏本质系上诉人自主的精神消费行为。针对上诉人主张“陈X存在欺诈”，他抗辩认为陈X作为主播，未实施诱导打赏、虚构事实的行为，上诉人系自愿观看直播并进行打赏，其行为属于自主民事行为，不符合欺诈的法定构成要件。同时，叶兴强律师紧扣《中华人民共和国民法典》关于赠与合同撤销的相关规定，结合本案事实，明确上诉人的诉求不符合赠与撤销的法定情形，充分准备庭审质证意见，清晰阐述抗辩观点。

最终，二审法院经审理认为，现有证据无法证明涉案打赏系附结婚条件的赠与，陈X亦未实施欺诈行为，上诉人作为完全民事行为能力人，其直播打赏行为属于自主的精神消费，不符合赠与撤销的法定情形，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依法判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由上诉人罗X负担。这起案件的胜诉，成功为被上诉人陈X免除了45万余元的返还义务，彻底化解了纠纷。

叶兴强律师毕业于天津师范大学法律专业本科，有着深厚的法律知识储备。他凭借多年一线办案经验，积累了深厚的实务积淀和丰富的实战技巧。他始终以严谨细致的执业态度、精准高效的办案思路，为当事人提供专业、优质的法律服务，赢得了当事人的广泛认可与行业的高度评价。他还获得了诸多荣誉，2019年10月被三台县青年创业促进会聘请为创业导师，2021年9月当选成为中国人民政治协商会议三台县第十五届委员会委员，2022年11月被三台县人民检察院聘请为听证员等。这些荣誉和经历都侧面印证了他的专业能力。