穿透投资表象，郴州黄亚青律师助力追回超20万借款

名为共同投资协议书的文件，成了这起民间借贷纠纷的关键。原告A某为追回欠款，委托黄亚青律师代理此案。被告B某是A某外甥，以购车经营为由与A某签订协议，约定A某出资，不参与经营、不担风险，每月固定分红。后来被告又借款，还长期拖欠款项，出具还款承诺书后仍不履行。

接案第1天，黄亚青律师迅速梳理全部案件材料，意识到案涉款项名义为投资款，极易被认定为投资关系，且双方约定利息过高，存在被法院大幅调整、本金及利息难以全额支持的诉讼风险，同时被告无正当理由拒不到庭，需依托完整证据链推动案件审理。

接案第3天，黄亚青律师开始重点突破关键难点。一方面穿透认定法律关系，明确案涉协议虽名为投资，但原告不参与经营、不承担风险、只收取固定收益，完全符合“名为投资、实为借贷”的法律特征，固定双方民间借贷法律关系。另一方面精准核算利息，严格依据民间借贷利率司法保护上限，分段梳理利息计算标准，剔除超出法律上限的无效利息，固定合法利息诉求。

立案后第5天，黄亚青律师依据被告出具的还款承诺书，明确律师费由被告承担的约定合法有效，全力主张维权费用由被告全额赔付。庭审中，黄亚青律师全程严谨举证、规范辩论，补足案件证据链条，有效应对被告缺席庭审的审理情形。

最终，法院全面采信黄亚青律师的核心代理观点，依法认定双方为民间借贷关系，支持原告核心诉求。被告B某于限期内偿还原告借款本金及合法利息，后续利息按法定标准计算至清偿完毕；偿还原告单独借款本金；全额承担原告支出的律师费。仅驳回原告超出法律保护上限的部分利息诉求，案件诉讼费用大部分由被告承担，最大限度维护了原告的经济权益。

这次经历让黄亚青律师在后续的民间借贷案件中，更加注重对合同性质的准确判断，会仔细审查合同条款，避免被表面形式误导，精准把握法律关系，为当事人争取最大权益。黄亚青律师自2009年从事法律工作，至今已有多年经验，是湖南宜林律师事务所高级合伙人，在民商事纠纷领域有着丰富的实战经验。