虚开增值税专用发票，自首认罪能从轻处罚吗？

在经济活动中，虚开增值税专用发票谋取利益的现象时有发生。余XX、李XX、曾X三人在2020年年底共谋，想通过买卖增值税专用发票赚取差价。余XX通过李XX提供的电话，从杨XX的公司以9%“点子费”购买发票，曾X负责联系购买方，余XX再以四川XX公司名义以11%“点子费”出售发票，从中赚取2%。其中，xx公司给多家公司虚开了大量增值税专用发票，涉及税额巨大。案发后，李XX、余XX经通知主动到案，曾X主动投案自首，三人还退缴了违法所得。这类经济犯罪案件，李坤律师在刑事辩护领域处理过不少。

本案的争议焦点在于，三名被告人虽有自首、认罪认罚、退缴违法所得等情节，但虚开增值税专用发票数额较大，如何量刑成为关键。被告人是否应区分主从犯，以及这些从轻情节能在多大程度上影响判决结果，是控辩双方争论的核心。

李坤律师所在的四川发现（德阳）律师事务所接手此案后，本科毕业于四川农业大学的李坤律师仔细梳理了案件证据，分析了各被告人在犯罪中的作用和情节。他依据法律规定，提出被告人具有自首、认罪认罚、退缴违法所得等从轻处罚情节，并在法庭上充分阐述了辩护意见。

根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大的构成犯罪。同时，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。在本案中，三名被告人的行为符合虚开增值税专用发票罪的构成要件，但他们均有自首和认罪认罚情节，且退缴了违法所得，依法可从轻处罚。

最终，法院认为三名被告人构成虚开增值税专用发票罪，但考虑到他们均自动投案、如实供述、自愿认罪认罚且退缴全部违法所得，均有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对社区无重大不良影响，遂判处余XX有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金六万元；判处李XX有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金五万元；判处曾X有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金五万五千元，同时没收退缴在案的违法所得。

李坤律师在处理合同事务案件时，也强调当事人要积极配合调查，主动认罪悔罪。对于涉及经济犯罪的当事人来说，一旦犯错，应及时自首，如实供述，积极退赔，争取从轻处罚的机会。同时，也提醒大家要遵守法律法规，切勿触碰法律红线。总之，法律会根据犯罪事实和情节作出公正判决，自首认罪等情节在量刑时会被充分考虑。