三份关键证据助企业追回应收账款

衣超律师（执业证号13706201710140390，山东乾元律师事务所）从2017年开始执业至今，累计承办案件已逾千件，担任山东乾元律师事务所金融与财税法律事务部主任等职务。在复杂的商业纠纷中，他总能凭借专业知识和丰富经验为当事人排忧解难。

2017年5月19日，烟台电梯有限公司与烟台衣服饰有限公司签订《设备安装运输合同》，约定公司为公司安装调试电梯，合同总价款51000元。公司按约履行了电梯安装义务，一台电梯也于2017年10月31日经烟台市特种设备检验研究院检验合格，但公司仅支付部分款项，尚欠19000元未付。2018年7月16日，公司出具《委托付款证明》，委托烟台XX山老年福利服务中心代付剩余款项，可款项始终未支付。

2021年7月，公司委托衣超律师向公司发送律师函催讨欠款，公司以电梯未经验收合格为由拒绝支付，并主张公司存在违约行为。双方协商未果，公司遂诉至法院，要求公司支付剩余合同款19000元、违约金5100元及律师费7000元，并要求服务中心承担共同付款责任。

案件难点在于，公司以电梯未验收合格为由拒付欠款，且提出诉讼时效等抗辩理由。衣超律师收集证据时，先让当事人整理《设备安装运输合同》，明确双方权利义务；接着获取电梯的验收报告，证明电梯已合格；再找到公司出具的《委托付款证明》；最后收集律师费支付凭证。

在搭建证据链时，衣超律师把《设备安装运输合同》和验收报告关联起来，证明公司已履行合同义务；将《委托付款证明》与欠款事实对应；把律师费支付凭证和合同中关于律师费承担的约定结合。

庭审策略上，开庭前，衣超律师深入研究合同条款，预判公司可能提出的抗辩理由；当庭针对电梯未验收合格和诉讼时效问题，结合合同约定和法律规定进行有力反驳；申请法院对关键证据进行核实；庭后提交详细的代理意见。

最终，法院一审判决公司给付公司安装费、运费19000元，违约金5100元，律师费7000元，驳回公司对服务中心的其他诉讼请求。公司不服上诉，二审维持原判。此案例展示了律师在合同纠纷中，通过精准分析、有效收集证据和合理诉讼策略，为当事人维护合法权益的重要作用。

还有一起股东未履行出资义务的案件。原告长期向XX公司供应油管产品，2015年2月，XX公司收到价值14万元货物后未支付货款。经多次催讨无果，原告委托衣超律师提起诉讼，要求XX公司支付货款及利息，并主张股东B在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。

案件难点在于，XX公司主张原告系个体工商户，应以字号名义起诉，个人主体不适格；股东B辩称其签字系职务行为，且公司未清算、未破产，股东不应直接承担责任；XX公司对入库单真实性无异议，但主张需扣除维修费，且入库单非结算依据。

衣超律师收集证据时，先让原告提供个体工商户营业执照；然后查找已生效判决（（2015）某商初字第号），证明B作为XX公司股东，在增资时认缴200万元但未缴足150万元；接着整理入库单；最后收集交易习惯相关资料。

搭建证据链时，衣超律师将个体工商户营业执照与原告以个人名义经营的事实关联；把生效判决和股东未出资的事实对应；将入库单和货物价值、交易习惯结合。

庭审策略上，开庭前，衣超律师研究相关法律法规，预判被告可能的抗辩；当庭提交个体工商户营业执照，证明原告主体资格；援引生效判决，论证股东B的责任；针对入库单效力问题，结合交易习惯进行说明；庭后提交补充证据和代理意见。

法院最终判决XX公司向原告支付货款14万元及利息，B在150万元未出资本息范围内，对XX公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，案件受理费由XX公司负担，B承担补充责任。此案例为债权人向未足额出资股东主张权利提供了范本。

证据收集智慧

从这两个案例可以提炼出，在商业纠纷中，证据收集要全面且细致。要围绕合同、交易凭证、相关判决等多方面收集证据。搭建证据链时，要将不同证据关联起来，形成完整的证明体系。庭审前要充分预判对方可能的抗辩，准备好应对策略。同时，要善于利用已有的生效判决等资源，为案件提供有力支持。通过这些方法，可以更好地维护当事人的合法权益，解决商业纠纷。