律师调解与诉讼双出击，为当事人解决大额债务与婚姻财产纠纷

曲智玮律师（执业证号16501202010279349，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所）从2020年执业至今，累计承办案件已逾200余件，在婚姻家事、公司治理等领域经验丰富。

大额不当得利调解案

原告以不当得利为由将被告一、被告二诉至新疆克拉玛依市某区法院，要求返还461万余元及相关费用。原告诉称其配偶擅自将夫妻共同财产赠与二被告，该赠与行为无效。曲智玮律师接受委托后，第一时间介入。他先全面梳理案件事实与证据，详细核实案涉款项往来明细、性质及房产出资情况；接着分析原告方诉讼请求的法律依据与事实支撑；然后结合当事人资金周转困难的实际情况，制定以调解为核心的应诉策略；最后积极与法院、原告方沟通协商。

在证据收集上，律师查阅银行转账记录，确定转账金额和时间；查看微信转账记录，了解款项往来情况；收集房产购置合同，明确出资情况；询问当事人相关细节，获取更多证据线索。证据链搭建时，将银行转账记录与微信转账记录关联，证明款项的流向；把房产购置合同与出资证明结合，证实房产出资情况；整理聊天记录，确定赠与行为的存在；分析款项性质，判断是否属于不当得利。庭审策略方面，准备好相关证据材料，明确争议焦点；在法庭上，针对原告的诉求进行抗辩，说明款项的性质和用途；申请法院调查相关证据，以支持自己的观点；与原告方进行沟通协商，寻求调解方案。最终，案件以调解结案，被告一、被告二共同向原告返还300万元，分三期履行，大幅减轻了当事人的经济负担。此案例体现了律师在处理大额债务纠纷时，通过调解为当事人争取合理解决方案的能力。

婚内赠与财产追回案

原告申某某发现丈夫于XX在婚姻存续期间擅自将163万元夫妻共同财产赠与第三者李XX，遂诉至法院要求返还。被告提出不知晓已婚状态、部分转账核算错误等多项抗辩理由。曲智玮律师作为原告委托诉讼代理人，与团队紧密协作。他们先精准梳理案件事实，明确核心争议焦点，如婚外赠与行为的效力、赠与财产的金额核定等；接着全面搜集固定证据，指导原告收集结婚证、死亡证明、聊天记录等关键证据，形成完整证据链；庭审中，针对被告抗辩进行精准质证，有力驳斥被告观点；结合法律规定进行专业法律论证，为法院判决提供法律支撑；全程把控诉讼程序，维护原告合法诉讼权利。

在证据收集过程中，律师指导原告获取结婚证，证明婚姻关系；调取死亡证明，确定时间节点；整理通讯记录和聊天记录，证明婚外关系；查询多平台转账流水，明确赠与金额。证据链搭建时，将结婚证与转账流水关联，证明夫妻共同财产；把聊天记录与房产车辆购置凭证结合，证实赠与行为；分析公司工商档案，确定工资社保性质；根据转账记录，核算赠与财产金额。庭审策略上，准备充分的证据材料，明确争议焦点；针对被告的抗辩理由，进行逐一反驳；申请法院调查相关证据，以支持原告的诉求；在法庭上进行法律论证，说明赠与行为的无效性。最终，法院判决被告返还不当得利款，并支付利息损失，成功为原告追回百万财产。此案例展示了律师在处理婚内赠与第三者财产纠纷时，通过全面的证据收集和专业的法律论证，维护当事人合法权益的能力。

案件处理共通逻辑

两起案件虽类型不同，但处理逻辑有共通之处。在证据收集方面，都注重全面性和关联性，通过多种渠道获取关键证据，如银行转账记录、聊天记录、合同等，并将这些证据相互关联，形成完整的证据链。在庭审策略上，都明确争议焦点，针对对方的抗辩理由进行有力反驳，结合法律规定进行专业论证。同时，根据案件实际情况，选择合适的解决方式，如调解或诉讼，以最大程度维护当事人的合法权益。这些方法在处理类似案件时具有一定的复用性。