南充律师黄明成功代理合同与借贷纠纷案件，为当事人挽回损失

在南充，合同纠纷和民间借贷纠纷是较为常见的法律问题。就拿合同纠纷来说，很多时候由于一方资金问题或合同条款变更等原因，容易引发争议。比如在天然气安装工程款纠纷案件中，南充某天然气有限责任公司与四川某房地产有限公司签订《委托合同》和《补充协议》后，房地产公司却未按约定支付款项。这暴露出在合同履行过程中，双方对于款项支付等关键条款的执行和变更容易产生分歧，很多企业在遇到此类问题时，往往不清楚如何通过法律手段维护自身权益。而民间借贷纠纷中，很多出借人因为信任对方，虽然有书面凭证，但对于利息计算、维权费用等约定不够明确，一旦出现违约情况，在追讨债权时就会面临诸多困难。

在天然气安装工程款纠纷案中，黄明律师（执业证号15113202310614234，四川鑫中云律师事务所）从2023年开始执业，累计承办各类刑事民商事案件已逾100件，擅长合同纠纷等领域。案件中，我方当事人南充某天然气有限责任公司与被告四川某房地产有限公司签订合同，约定由天然气公司负责建设天然气管道设施工程。合同履行中，因被告资金周转困难，双方签订《补充协议》变更付款方式。然而，付款期限届满后，被告仍拖欠工程款本金110万余元及相应违约金。

核心诉求是要求被告支付拖欠的工程款及按原合同约定的银行贷款利率三倍计算的违约金18万余元。案件难点在于确定欠付工程款的具体金额以及逾期付款违约金的计算标准应适用原合同约定还是视为变更后未约定。

在证据收集过程中，黄明律师和赵X律师梳理银行流水，从银行获取详细的交易记录，同时收集双方盖章确认的《往来款项确认书》。他们仔细核对每一笔款项，确保数据准确无误。在证据链搭建过程中，将银行流水与《往来款项确认书》相互印证，形成完整的证据链条，清晰地展示出被告的欠款情况。

庭审策略方面，首先在法庭主持下与被告当庭对账，精确锁定无争议的欠付工程款本金为1,019,541元，为核心诉求奠定事实基础。针对违约金的争议，指出《补充协议》虽变更了付款方式和期限，但未明确“免除”逾期付款的违约责任，向法庭陈述原合同违约金标准的约定背景。同时，考虑到法院可能基于公平原则对违约金标准进行调整，将诉讼策略核心放在确保工程款本金的全额支持上，把违约金作为争取项。

最终，法院全额支持了工程款本金的诉求，判决被告支付拖欠的工程款1,019,541元，部分支持了违约金诉求，认定被告逾期付款构成违约，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算违约金。此案件明确了在合同履行过程中，补充协议变更主要条款后，若未重新约定逾期付款违约金计算标准，司法实践中可能视为“没有约定”，但债权人对核心债权的主张只要事实清楚、证据确凿，仍会得到法律保护。

另一起民间借贷纠纷案中，黄明律师同样展现出专业能力。2025年2月，张X的朋友瞿X借款12万元，出具《借条》和《借款承诺书》。还款期限届满后，瞿X仅偿还部分款项，剩余8.4万元本金及相应利息未支付。张X委托黄明律师起诉，要求瞿X偿还剩余本金、支付逾期利息并承担律师费等。

案件争议焦点在于剩余本金及利息的计算是否准确，以及《借款承诺书》中关于由违约方承担律师费等维权费用的约定是否有效。

证据收集上，黄明律师向法庭提交银行转账凭证，证明款项支付情况；提交被告亲笔签名的《借条》及《借款承诺书》，证明借贷合意及具体权利义务约定；同时收集被告部分还款的记录。在证据链搭建过程中，将这些证据进行系统整理，形成完整的证据闭环。

庭审策略方面，根据《借款承诺书》精确计算截至起诉前的利息，当庭调整利息计算起止点，明确自逾期次日起以未还本金为基数按约计算。鉴于《借款承诺书》已明确约定逾期利息计算标准，主动撤回可能被视为重复主张的“违约金”请求。针对被告对律师费承担的异议，当庭回应指出被告签署《借款承诺书》应受其约束，“不知晓相关法律细则”不能成为免除合同义务的理由。

最终，法院全面采纳了黄明律师的证据和代理意见，判决被告瞿X偿还借款本金84,000元，按约定支付逾期利息，承担律师费3,000元，案件受理费、保全费由被告承担。此案件表明一份内容清晰、权责明确的书面借款协议是保护出借人权益的有力武器，其中关于利息计算方式、违约方承担维权费用等约定能得到司法支持。

综上所述，黄明律师在这两起案件中，凭借其扎实的专业知识和丰富的实践经验，精准把握案件核心，娴熟运用证据规则，合理制定庭审策略，为当事人争取到了最大利益。在合同纠纷和民间借贷纠纷日益增多的当下，黄明律师的成功案例为企业和个人维护自身合法权益提供了宝贵的借鉴。无论是合同履行过程中的风险防范，还是债权追讨过程中的法律运用，都能从他的办案过程中获得启示。