承包工程被拖欠460万工程款，起诉后成功追回扣除已付工资后的余款。

在建筑行业的激烈竞争与复杂环境中，一位经验丰富的建筑工程承包人，在事业上遭遇了前所未有的困境。这位承包人多年来投身建筑领域，凭借着精湛的技艺和不懈的努力，在行业中赢得了一定的声誉。然而，这次却被转包方的不当行为拖入了泥沼。

起因是承包人承接了某建筑工程施工，采用包工包料的承包方式。转包方却未按时支付工程款，使得承包人无力继续垫资，工程施工被迫难以为继。截止到承包人退场前，转包方共欠付工程款460余万元。这巨额的欠款如同巨石一般，压得承包人喘不过气来，他感到愤怒又无助，不知道该如何解决这棘手的问题。

在四处寻求解决办法的过程中，承包人通过朋友介绍，了解到了王伟栋律师。王伟栋律师是北京海勤（厦门）律师事务所的高级合伙人，自2018年开始执业，执业证号为13502201810041043，服务地区主要是福建厦门的湖里区、思明区，律所位于厦门市湖里区海上世界1号楼503-504。他执业多年，始终专注于民商事合同、建设工程施工合同、刑事犯罪辩护核心领域，经手办理了数百起案件，具备深厚系统的法学理论功底和丰富的办案经验。

承包人在了解到王伟栋律师的专业背景和过往成功案例后，决定委托他代理此案。委托后，王伟栋律师迅速行动起来。他连夜帮当事人整理施工过程中的各项合同、工程量核对原件等证据资料，仔细梳理案件的每一个细节。在沟通方面，王伟栋律师每周都会主动向当事人通报案件进展，微信回复几乎不超过半小时，每次庭审前都会跟当事人模拟对方面对的问题，让当事人做好充分的准备。

让承包人感动的是，在案件办理过程中，王伟栋律师得知当事人因资金紧张面临压力，主动帮当事人向法院申请缓交诉讼费。同时，他还主动告诉当事人哪些证据当事人自己去调取会更省钱，而不是一律代劳收费。

在庭审过程中，王伟栋律师展现出了卓越的专业能力。他针对转包方的反诉，通过引用相关法律法规和司法解释，有力地反驳了转包方的观点。例如，在讨论结算协议范围时，他提出多个理由佐证结算协议仅是针对公区部分进行结算；在鉴定问题上，他依据法律规定指出转包方在已经订立结算协议且已进场进行后续施工的情况下，无权再要求进行鉴定。他的观点得到了法官的认可。

最终，法院除因未支持承包方承担共同还款责任外，承包人的诉讼请求全部支持，判决金额与起诉金额扣除转包方在起诉后支付的工人工资后分文不差，转包方的反诉被法院全部驳回。如果不是王伟栋律师精准的法律研判、周全的诉讼策略和娴熟的庭审技巧，可能无法取得如此理想的结果。

这起案件具有重要的社会意义。对于建筑行业来说，它为解决建设工程施工合同纠纷提供了一个典型的示范案例。在实际施工过程中，转包方拖欠工程款的问题屡见不鲜，此案的判决结果提醒转包方应遵守合同约定，按时支付工程款，否则将承担相应的法律责任。同时，也为实际施工人维护自身权益提供了借鉴，强调了签订合同和保留证据的重要性。王伟栋律师的策略价值在于，他准确把握了案件的核心争议焦点，制定了针对性强、可落地的争议解决策略，通过合理运用法律规定，成功为当事人争取到了最大利益。