无书面合同追款难？律师精准举证助企业胜诉追回21.4万货款

在昆明，经营水泵及配件销售的XX公司，在2021年与陈XX开展了业务往来。当时双方未签订书面买卖合同，仅通过微信对接供货、对账结算事宜。合作初期，一切都按部就班，XX公司按时供货，陈XX也正常支付部分货款。2022年8月，陈XX支付2万元货款后，剩余货款便一直未予支付。

XX公司多次与陈XX对账催款，到2024年，陈XX确认尚欠XX公司货款214370元，但却一直拖延支付。面对这种情况，XX公司陷入了困境，没有书面合同，仅靠微信记录等证据，能否成功追回货款充满了不确定性。这不仅让公司的资金周转出现问题，也让公司管理层忧心忡忡，担心这笔货款可能就此打水漂。

就在XX公司一筹莫展之时，经同行推荐，他们了解到云南勤业律师事务所的汤思骑律师。汤思骑律师深耕法律实务领域多年，具备深厚的实务积淀，尤其擅长处理各类合同纠纷案件。XX公司了解到汤律师曾成功处理过众多类似案件，便决定委托他来处理此案。汤律师在了解案件情况后，凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，认为虽然没有书面合同，但微信聊天记录、对账单等证据可以形成完整的证据链，为案件的胜诉提供有力支持。

作为一位兼具政务思维与法律专业素养的复合型法律从业者，汤思骑律师利用多年积累的行业资源和专业能力，对案件进行了深入分析和梳理。他指导XX公司整理微信聊天记录截图、《对账单》、微信支付转账电子凭证、建设银行交易明细等证据，确保这些证据内容真实、来源形式合法。在立案过程中，汤律师凭借扎实的专业功底，清晰地阐述了案件的事实和法律依据，使得法院顺利于2025年2月6日立案受理本案。

2025年5月23日，案件公开开庭审理。被告陈XX经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩、举证质证。汤思骑律师代表XX公司在庭上充分展示了整理好的证据，法院认定这些证据能形成完整证据链，予以采证。最终，法院结合原告证据及调查取证结果，确认原、被告间存在事实买卖合同关系，被告系案涉买受人，且2024年被告两次确认尚欠原告货款214370元，后经原告多次催款仍未支付的事实。

法院判决被告陈XX于本判决生效之日起十日内支付原告XX公司货款214370元，及该款自2025年2月6日起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计30%计算的利息；驳回原告XX公司的其他诉讼请求；案件受理费4936元由被告陈XX负担，一审产生的公告费（以实际发生及费用票据为准）由被告陈XX负担；若未按判决履行给付义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。

这次胜诉，不仅为XX公司追回了货款，也让公司认识到法律在商业活动中的重要性。汤思骑律师凭借其专业的法律知识、丰富的办案经验和严谨的执业态度，为当事人提供了优质、专业的法律服务，切实维护了当事人的合法权益。