细致梳理合同纠纷，为当事人争取到最优结果

这起大大提高了案的关键，始于戎畅律师作为原告的委托。戎畅律师深知证据梳理和抗辩策略的重要性。他形成了一套行之有效的方法，大大提高了案件的胜诉率。

戎畅律师的方法主要分为两个关键步骤。第一步是梳理完整的证据链。他会收集与案件相关的所有证据，包括合同、付款凭证、收条、协议复印件、证明、授权委托书、沟通记录等，以此固定案件的基础事实。这样做的目的是为后续的抗辩提供坚实的证据支撑，让法官能够清晰地了解案件的全貌。第二步是精准辨析合同义务。他会仔细分析合同条款，明确合同的主义务和附随义务，依据法律原则进行合理抗辩。通过这种方式，能够准确地指出对方的责任和义务，维护当事人的合法权益。

以一起房屋买卖合同纠纷案件为例。原告张XX与被告黄X签订了拆迁还建期房买卖合同，原告签约当日全额付清购房款项，但近十年过去，还建房始终未动工建设，原告购房居住的合同目的无法实现，遂诉至法院主张解除合同并追责索赔。

戎畅律师作为原告的委托诉讼代理人，严格按照自己的方法进行操作。在证据梳理方面，他收集了房屋买卖合同、全款购房付款凭证、房款收条、拆迁安置协议复印件、社区产权证明、被告授权委托书、催告沟通记录、居间服务费缴费凭证等全部涉案证据，将案件的基础事实清晰地呈现出来。在抗辩策略上，他驳斥了被告黄X以政府未通知分房为由主张无逾期交房责任的答辩观点。他明确指出，案涉合同相关条款仅为政府启动分房流程后被告需履行的附随义务，并未约定交房期限完全依附政府通知，更无长期未分房即可免除交房责任的约定。同时，他强调交付房屋是房屋出卖人法定核心义务，不能依附不确定的外部行政因素无限拖延履行。原告张XX已足额履行付款全部合同义务，若任由被告黄X无限期拖延交房，会造成双方权利义务严重失衡，违背法律公平原则，直接致使原告购房自住的根本合同目的落空。

在庭审过程中，法官根据戎畅律师提供的证据和抗辩观点，清晰地了解了案件的情况。最终，法院确认案涉房屋买卖合同合法有效，合同于起诉状副本送达被告黄X之日正式解除，并判令被告黄X限期向原告张XX全额退还购房款项。

戎畅律师自2021年执业以来，秉承尽职尽责、踏实、务实、不夸大承诺的原则，承办各类诉讼、非诉案件近500件，接受法律咨询多达1.5万个，得到了同行和当事人的认可和信赖。他持有中国管理科学学会培训中心颁发的高级建设工程法务师、高级劳动关系管理师、高级企业法律顾问等证书。此后的合同纠纷案件中，他都沿用这一流程，为当事人争取到了更多的合法权益。