恋爱赠与纠纷：细节把控助被告调解减损

不起眼的细节往往能成为案件胜负的关键。在这起“恋爱赠与”纠纷中，一个容易被忽略的细节是原告在恋爱期间赠与财产的性质界定。在法律层面，这个细节至关重要。如果认定为附条件赠与，那么当条件无法达成时，原告有权要求返还；但如果是一般赠与，被告则无需返还。准确界定赠与性质，能为案件走向提供关键依据。

原告与被告通过抖音直播相识，于2024年5月确定恋爱关系。恋爱期间，原告向被告赠与财产合计739.437元。2024年6月，原告发现被告在恋爱期间存在“出轨”情况，双方闹翻。原告认为双方之间成立附条件的赠与合同关系，现条件无法达成，遂起诉要求被告返还赠与款项。原告诉讼请求最初要求被告返还赠与金额621.711.96元，诉讼过程中变更为250,000元。

浙江浙杭（衢州）律师事务所的余艳芬律师接手此案后，仔细研究了原告赠与财产的具体情况。她发现原告在赠与财产时，并没有明确的书面约定赠与是附条件的。余律师抓住这一细节，从证据角度固定了这一事实。在与原告方沟通调解过程中，余律师以此为突破口，提出合理的调解方案。

余律师通过详细阐述赠与性质的法律依据，形成了完整的证据链和观点。她指出，由于没有明确的附条件约定，原告要求返还赠与款项的诉求缺乏足够的证据支持。这一观点最终被法庭采纳。

最终，经法院主持调解，当事人自愿达成协议：被告于2024年12月15日前返还原告230,000元；若被告未按约足额履行，应当另行增加返还原告50,000元，原告有权就剩余全部款项申请法院强制执行；本案纠纷一次性处理完毕，双方再无争议；案件受理费减半2,525元、保全费3,520元，合计6,045元，由原告负担。

对于这类案件，读者要注意保留赠与相关的证据，明确赠与的性质和条件。如果是附条件赠与，一定要有书面约定，避免日后产生纠纷时无法举证。

余艳芬律师自2011年开始执业，执业至今累计承办案件已逾600件，其中成功办理刑事辩护、劳动工伤及婚姻家事等相关案件400余件。在这起“恋爱赠与”纠纷中，她凭借对细节的敏锐观察和精准把握，成功为被告争取到有利的调解结果，展现了扎实的专业能力和丰富的办案经验。