在第一个案例中,2025年5月,某原告与被告是同学关系,被告因兼职向原告租了一台小米笔记本电脑,约定租金150元/天。原告写论文需要电脑,多次要求被告归还,被告却拖延不还。后来被告打了欠条,确认欠款8000元及利息,还承诺承担原告维权费用。被告曾还了电脑,但又借走且不还,也不付租金。原告无奈之下,委托重庆光界律师事务所的罗荣华律师起诉。
罗律师接手案件后,重点梳理核心事实,收集微信聊天记录、欠条等证据,确认租赁合同关系、租金约定和被告违约事实。考虑到被告缺席审理、无答辩及证据的情况,罗律师完善证据链,明确原告的诉求有事实依据,还区分了欠条性质与实际履行情况,合理主张租金金额。庭审中,罗律师举证充分,阐述诉求及法律依据,发挥证据优势。最终法院判决被告返还电脑,支付租金2850元及相应资金占用利息,驳回原告不合理诉求,当事人权益得到维护。
第二个案例,某原告租了汽车租赁公司的XX轿车,应未成年被告请求借给他,前提是找有驾驶资格的人开。结果车被无驾驶资格的被告驾驶,出了事故,车辆严重损毁。租赁公司起诉原告,原告履行部分赔偿义务后,委托罗荣华律师起诉侵权责任。
罗律师聚焦侵权责任主体、过错程度及损失范围,收集生效民事判决书、录音、收条等证据,确认原告赔偿责任、被告侵权行为及过错,明确损失金额。针对被告“原告无追偿权、损失金额不确定”等抗辩,罗律师提前准备反驳证据。庭审中,罗律师举证有力,反驳被告抗辩。最终法院判决驾驶被告赔偿原告各项损失239663.49元,未成年被告的法定监护人在95865.4元范围内与驾驶被告共同承担赔偿责任,驳回原告不合理诉求。
第三个案例,2022年8月,某建材经营部与某建设公司约定为其承包的项目安装玻璃雨棚,建设公司付了10000元定金。2022年11月建材经营部完成安装,2023年1月结算,建设公司还欠65159.9元。经多次催收,建设公司以不知情、单价过高等理由拒付。建材经营部委托罗荣华律师起诉。
罗律师收集微信聊天记录、增值税专用发票等证据,确认建设公司员工的职务代理行为、合同约定及结算金额。针对被告抗辩,罗律师提前反驳。庭审中,罗律师举证清晰,反驳被告意见。最终法院判决建设公司支付安装报酬65159.9元及资金占用利息,驳回原告不合理诉求。
这件事给大家提了醒,遇到合同纠纷,要及时收集证据,明确双方权利义务。在签订合同时,条款要明确细致,避免后续争议。
这三起案件中,罗荣华律师凭借专业的合同法律知识,精准定位核心证据,梳理完整证据链,有效规避当事人维权风险。自2020年执业以来,罗律师已承办案件逾500件,专精于合同纠纷类案件。她在处理合同纠纷时,能抓住关键问题,为当事人争取最大权益。在这些案件中,罗律师的专业能力和认真负责的态度,让当事人的合法权益得到了有效维护。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图