未成年人涉144万诈骗案上诉，二审退赔金额改判

秦XX因涉嫌诈骗罪，于2023年2月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。本案属于XX网络诈骗共同犯罪案件，秦XX作为上诉人，对一审量刑及退赔金额认定不服而提出上诉。其核心诉求是认为自己系从犯、犯罪时未满十八周岁、认罪悔罪，违法所得仅2万元且已退赔7万元，符合缓刑适用条件，原判量刑过重，责令退赔共同犯罪总额不当。

办案存在一定难点。首先，要证明秦XX的从犯地位存在困难，需要从案件证据中仔细梳理其在犯罪中的作用。其次，准确认定秦XX的违法所得数额也是难题，相关证据需要深入挖掘和分析。再者，说服法院认可从犯按非法获利数额确定退赔义务，而非承担共同犯罪总额的退赔责任，存在一定挑战。

该律师从2021年开始执业，此前处理过各类案件100余起，还担任第十届中山市律师协会跨境法律服务专业委员会委员等职务。接手本案后，律师第一时间会见上诉人秦XX，详细了解案件事实及一审审理情况，全面梳理案卷材料。明确二审核心争议焦点后，重点围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份、认罪悔罪态度、退赔情况等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性展开分析，结合相关法律规定制定辩护策略，拟写上诉辩护意见。二审庭审中，律师针对核心争议焦点充分发表辩护意见，结合本案证据，清晰阐释法律规定与案件事实的关联性，有力支撑辩护观点。

另一案例中，当事人孙XX因与吝某某的婚姻关系，被银行以信用卡纠纷诉至法院，原审法院判决孙XX对吝某某的85000元本金及利息、律师费等债务承担连带清偿责任，案件已进入强制执行阶段。该律师发现原审判决存在多处关键错误，如《共同借款承诺书》系伪造、关键承诺书未质证、送达程序违法、借款与夫妻共同生活无关等。律师收集孙XX的社保缴纳记录、工作打卡记录等证据，提交司法鉴定相关材料，结合孙XX与吝某某的离婚协议，制定再审策略。最终，银行主动撤回对孙XX的诉讼请求，法院撤销原审判决中要求孙XX承担连带清偿责任及支付律师费的相关判项。

在这些案件中，该律师发挥了重要作用。在证据重构方面，律师深入分析案卷材料，重点挖掘与违法所得、案件关键事实相关的证据，如秦XX案件中关于违法所得的证据，孙XX案件中的社保记录、打卡记录等，形成完整的证据链条，为辩护提供有力支撑。在时机把握上，律师在接手案件后迅速行动，第一时间会见当事人、梳理案件材料、制定策略，为案件的处理争取了有利时机。在法律适用突破上，律师准确解读法律规定，如在秦XX案件中，依据相关法律规定论证从犯退赔义务的边界，使辩护意见既有事实依据，又有法律支撑。

在司法实践中，对于网络诈骗共同犯罪案件，法院会综合考虑从犯的地位、未成年人身份、认罪悔罪态度等情节进行量刑，同时会准确认定从犯的退赔义务范围，按非法获利数额确定退赔责任。对于信用卡纠纷案件，法院会严格审查证据的真实性、合法性以及送达程序的合规性，保障当事人的合法权益。

该律师在处理此类案件时，能够快速锁定关键争议焦点，制定针对性的辩护策略。通过全面梳理证据，形成完整的证据链，有力支撑辩护观点。在庭审中沉着应对，准确阐释法律规定与案件事实的关联性，成功维护了当事人的合法权益。