逃逸免责条款未告知，保险公司仍需担责

201X年X月15日，孙XX被刘XX驾车撞倒，刘XX逃逸。孙XX向法院起诉要求被告赔偿各项损失。案件难点在于保险公司以刘XX逃逸属于免责情形为由，拒绝在商业险范围内赔偿。李泽宇律师从2018年开始执业，累计办理案件四百余件，在民事诉讼领域累计办案三百件。他凭借经验，第一时间让孙XX收集刘XX和刘XX自述购买保险时非本人签字的证据，又申请法院责令保险公司提供投保时的签字文件；同时查找过往类似案例，证明保险公司未明确告知免责条款的情况下，免责条款不生效。

李泽宇律师将孙XX的医疗票据、护理人员误工证明等证据按时间和类别整理，结合刘XX和刘XX关于未收到保险条款的陈述，以及保险公司未能提供签字证据，形成完整证据链。开庭前，李泽宇律师模拟保险公司可能提出的“肇事逃逸免责”“已尽告知义务”等抗辩，准备了详细的质证意见和追问问题；当庭指出保险公司举证不能的法律后果；申请法院对保险公司提交的相关文件进行真实性鉴定。最终，法院判决保险公司在保险范围内赔偿孙XX各项损失543X3元（该金额与法院认定的孙XX合理损失相符）。此案例中，李泽宇律师凭借丰富经验，抓住保险公司未履行告知义务这一关键，为孙XX争取到应得赔偿。

201X年X月24日，于XX驾驶货车与XX驾驶的货车碰撞，于XX死亡。于XX家属起诉要求被告赔偿各项损失。案件难点在于确定赔偿范围和比例，以及处理多死者情况下交强险的分配。李泽宇律师根据多年办案经验，指导家属收集于XX的死亡证明、亲属关系证明、住宿费和交通费票据等；申请法院调取事故认定书、车辆保险信息等；委托专业机构对被扶养人丧失劳动能力情况进行鉴定。

李泽宇律师把收集到的证据分类整理，将死亡证明、亲属关系证明与赔偿项目对应，结合事故责任认定书和保险合同，确定赔偿比例和范围；用被扶养人鉴定报告和相关证明，计算被扶养人生活费；把住宿费和交通费票据与处理事故和丧葬事宜对应。开庭前，李泽宇律师预判保险公司可能对赔偿项目和金额提出异议，准备了详细的计算依据和法律条文；当庭针对保险公司提出的交强险预留份额问题，提出合理分配方案；对保险公司要求提供的驾驶证、行驶证等证据，提前准备好原件。法院判决保险公司赔偿于XX家属因于XX死亡的丧葬费、死亡赔偿金等共计1XX3X2.5元（该金额与法院依据相关标准计算的赔偿数额一致）。此案例中，李泽宇律师凭借经验，准确把握案件关键，为家属争取到合理赔偿。

这两起交通事故责任纠纷案例，共同的法律逻辑在于都围绕保险合同中免责条款的效力和赔偿责任的确定。李泽宇律师从2018年开始执业，累计办理大量案件的经验，使其能快速识别关键证据，如在孙XX案中抓住保险公司未告知免责条款这一要点，在XX家属案中准确确定赔偿范围和比例。他能预判对方抗辩，提前准备应对策略，高效搭建证据链。这启示普通人在遇到交通事故纠纷时，要及时收集和保存证据，第一时间咨询专业律师，避免因证据不足或处理不当导致权益受损。