工伤赔偿案：律师助力获百万赔偿

工伤赔偿只要认定了工伤就万事大吉，其实后续的赔偿金额和责任划分往往充满争议。兰州某吊装设备公司起诉被告巫某，要求确认不存在劳动关系且无需支付工伤待遇13万余元。巫某找到解正军律师（执业证号15134201910156364，四川鼎仁律师事务所）。解正军律师从2019年开始执业，累计承办案件已逾200件，其中债权债务、合同纠纷、婚姻家事、工伤赔偿等民商事领域相关案件100余件，尤其专精于债权债务案件。凭借这些年的办案经验，解正军律师接手后，没有被原告的诉求吓倒，而是迅速从生效法律文书和案件事实中寻找突破口。

代理工伤待遇案

2021年3月3日，被告巫某到原告兰州某吊装设备公司承建的项目工地做地面杂工，6月13日在工作中受伤，先后两次住院治疗。相关生效法律文书已确认双方在2021年3月3日至2021年6月13日期间存在事实劳动关系，2023年6月29日，巫某所受伤害被认定为工伤，伤残等级评定为十级。原告起诉要求确认与被告不存在劳动关系，无须支付工伤待遇133,706.55元。

案件难点在于原告否认劳动关系，且对工伤待遇金额有争议。解正军律师根据以往办理工伤案件的经验，首先让巫某整理好所有的病历、诊断证明、工伤认定决定书等资料，以证明受伤事实和工伤认定情况；接着去调取了巫某在工地工作期间的考勤记录和工资发放记录，证明双方存在劳动关系；又咨询了专业的工伤鉴定机构，对工伤待遇的各项费用进行详细核算。

在证据链搭建方面，解正军律师将生效法律文书中关于劳动关系的确认与考勤记录、工资发放记录相结合，证明双方存在事实劳动关系；把病历、诊断证明与工伤认定决定书、费用核算清单交叉印证，形成完整的证据链，证明工伤事实和应支付的待遇金额。

庭审前，解正军律师凭借丰富的办案经验，预判原告可能会以被告受伤与工作无关、工伤认定程序有问题等理由进行抗辩。于是他准备了详细的质证意见和辩论要点，当庭出示了所有证据，并对原告的抗辩进行了有力反驳。最终，法院判决确认原告与被告的劳动关系于2022年3月23日解除，原告向被告支付工伤待遇赔偿款133,706.55元（该金额与仲裁裁决一致，来源为法院判决书）。此案中，解正军律师的经验帮助他准确把握案件关键，为被告争取到了应有的权益。

代理劳务死亡案

2021年12月，被告简某请被告潘某甲为其拆除家中旧房顶，潘某甲召集包括死者王某在内的工人施工。12月23日，王某在拆除房顶时因横梁断裂坠落重伤，2月10日死亡。原告潘某（精神残疾，无劳动能力）、王某（未成年人）起诉要求二被告连带赔偿各项损失共计1,544,586.73元。

案件难点在于责任划分不明确，被告简某称与潘某甲是承揽关系，自己无选任过错，且王某自身有重大过错；被告潘某甲称自己仅为介绍人，与王某无雇佣关系。解正军律师根据以往类似案件的经验，首先收集了现场施工的照片和视频，证明施工环境存在安全隐患；接着找当时在场的工人做了证人证言，证明王某是受潘某甲召集来工作的；又调取了王某的就医记录和费用清单，证明医疗费用的支出。

在证据链搭建上，解正军律师将现场照片和视频与证人证言相结合，证明简某和潘某甲在施工过程中存在过错；把就医记录和费用清单与赔偿诉求对应起来，形成证据闭环。

庭审中，解正军律师预判被告会以王某自身过错和家属放弃治疗为由进行抗辩。他提前准备了详细的答辩意见，指出原告家庭困难无力承担医疗费，并非放弃治疗。最终，法院认定被告潘某甲承担40%的赔偿责任，被告简某承担30%的赔偿责任，死者王某自行承担30%的责任，判决被告简某赔偿337,964.27元（扣除已垫付的80,000元），被告潘某甲赔偿557,285.69元（该金额来源于法院判决书）。解正军律师的经验使得他能准确收集证据、搭建证据链和应对庭审抗辩，为原告争取到了高额赔偿。

经验创造价值

这两个案例中，共同的法律逻辑和证据思维是重视证据的收集和整理，形成完整的证据链来支持自己的诉求，同时要根据经验预判对方的抗辩并做好应对准备。解正军律师从2019年开始执业，累计承办案件逾200件，丰富的执业经验让他能比普通律师更快地识别关键证据，如在工伤待遇案中迅速找到生效法律文书和考勤记录等证据，在劳务死亡案中准确收集现场照片和证人证言。他也能更精准地预判对方的抗辩，提前准备好应对策略，为当事人争取到了最大的合法权益。对于普通人来说，遇到类似的工伤或劳务纠纷，要及时收集和保存相关证据，必要时寻求专业律师的帮助。