小李是一名在校大学生,平时喜欢和朋友聚在一起玩牌。由于法律意识淡薄,他参与并组织了两场德州扑克的聚众赌博活动。在这两场牌局中,小李和其他人共收取水钱、座位费合计超过了2万元。原本,小李以为这只是朋友间的娱乐活动,没想到却引来了大麻烦。
有一次,警方突击检查,当场将他们挡获,并查获了赌具和赌资。随后,公安机关以开设赌场罪对小李立案,公诉机关则以赌博罪提起公诉,还建议判处有期徒刑九个月,并且不建议宣告缓刑。这一消息如晴天霹雳,让小李陷入了绝望。他不仅可能面临牢狱之灾,还会因为犯罪被学校开除学籍,大好的前程眼看就要毁于一旦。
小李和他的家人心急如焚,四处打听专业的刑事辩护律师。经过多方打听和比较,他们了解到上海申浩(成都)律师事务所的曹頔繁律师。曹律师从2021年开始执业至今,已累计承办案件逾150件,尤其专精于刑事辩护案件。他还是成都市律师协会刑法专业委员会委员,在刑事领域有着丰富的经验和专业的知识。
小李的家人找到曹律师后,曹律师详细了解了案件情况。他第一时间会见了当事人小李,全面阅卷,仔细梳理案件事实与证据。曹律师发现,小李涉嫌的罪名更符合赌博罪,而非开设赌场罪,并且小李仅组织和参与了两场赌局,获利金额低,主观恶性小,而且没有犯罪前科,这些都是关键的从轻情节。考虑到小李是在校大学生的特殊身份,曹律师制定了“轻罪+缓刑”的辩护策略。
在检察院提起公诉时,曹律师的努力有了初步成效,罪名被变更为赌博罪。到了一审阶段,曹律师重点向法院阐述:小李参与赌博的时间短,获利少,犯罪情节轻,主观恶性小;他到案后如实供述,构成坦白,还自愿认罪认罚,并且已经全额退缴了违法所得,悔罪态度诚恳;同时,小李是在校大学生,应当适用宽严相济刑事政策中从宽的条款,再加上他无犯罪前科,属于初犯、偶犯,符合缓刑适用条件。
庭审中,公诉人依然明确建议对小李判处实刑,不建议宣告缓刑。但曹律师围绕犯罪情节较轻、悔罪表现良好、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响等要点展开了充分辩护。他还提交了小李的在校证明等材料,强调对在校学生从宽处理的司法政策,请求法院对小李宣告缓刑。
最终,法院经审理,完全采纳了曹頔繁律师的辩护意见。综合考量犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,法院判决小李有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金二万元。这样的结果让小李既不用实际服刑,又保住了学籍,可以顺利回归校园。
这个案例给我们普通读者提了个醒:一定要增强法律意识,不要参与任何违法活动。同时,当面临法律问题时,要及时寻求专业律师的帮助,维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图