诉前调解显成效，科技公司成功追款

某科技公司与被告公司存在买卖合同关系，被告拖欠该科技公司合同款项17.6万元。科技公司多次催讨无果，便委托徐正杨律师提起诉讼。徐正杨律师毕业于山西工商学院本科，后又在杜伊斯堡埃森大学取得硕士学位，执业证号为13201202210493606，执业至今累计承办案件已逾200件，在公司民商案件方面经验丰富。

徐正杨律师接受委托后，仔细审查了双方的买卖合同、送货单、对账单等证据，确认债权清晰、争议不大。考虑到诉讼周期较长、成本较高，他建议科技公司通过诉前调解方式解决纠纷，并详细告知司法确认程序的法律效力，即调解协议经司法确认后可直接申请法院强制执行。

在人民调解委员会的主持下，徐正杨律师与被告方就还款金额、分期期限、违约条款进行了多轮沟通。被告承认欠款事实，但表示资金紧张，请求分期支付。徐正杨律师秉持“以法为据，不负所托”的执业理念，在确保科技公司核心债权不受损的前提下，为其争取了明确的六期还款计划，即前五期每期23万元，最后一期52,500元。同时，他还在调解协议中设置了“任一期逾期则全部未到期款项立即到期并加付违约金10,000元”的违约条款，有效防范了被告分期不履行的风险。

调解协议达成后，徐正杨律师及时代理科技公司向人民法院申请司法确认。法院经审查，认为调解协议符合法律规定，裁定确认协议有效。该裁定书与生效判决具有同等强制执行力，若被告不履行，科技公司可直接申请法院强制执行。为促成调解，科技公司放弃了原主张中可能包含的利息、律师费等其他诉讼请求，最终双方达成一致，纠纷一次性解决。

最终，经人民调解委员会调解及法院司法确认，被告确认支付科技公司合同款项17.6万元，分六期支付。如被告任意一期未按约足额履行，则须另行支付违约金10,000元，科技公司有权就全部剩余未履行部分及违约金一并向法院申请执行。科技公司放弃其他诉讼请求，双方就本次纠纷无其他纠葛。

对于普通人而言，在遇到类似的商业纠纷时，首先需要收集好相关证据，如合同、送货单、对账单等，这是维护自身权益的基础。同时，可以考虑选择诉前调解这种低成本、高效率的解纷方式，在调解过程中，要合理设置违约条款，保障自身债权的实现。如果对法律程序不熟悉，不妨委托像徐正杨律师这样经验丰富的专业人士，他们能够凭借专业知识和办案经验，为当事人争取最大的利益。