2020年底,余某、李某、曾某三人共谋买卖增值税专用发票赚取差价。余某通过李某提供的电话联系杨某,从其公司以9%“点子费”购买发票,曾某联系购买方,余某以李某妻子公司名义以11%“点子费”出售,从中赚取差价。案发后,三人虽自首并退缴违法所得,但面临的刑事处罚仍不容乐观。此时,德阳的李坤律师接受李某委托介入此案。李坤发现,案件证据繁多且复杂,如何在众多证据中找到对当事人有利的点,是一大挑战。
突破口在哪里?李坤开始了细致的工作。他花了大量时间,逐页翻阅堆积如山的证据材料,包括受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、增值税专用发票等。同时,他多次与李某沟通,了解案件的每一个细节,还积极与公诉机关沟通,提出自己的辩护思路。经过深入研究,他发现虽然三人虚开增值税专用发票事实存在,但他们具有自首、自愿认罪认罚、退缴全部违法所得等情节。李坤认为可以从这些情节入手,为李某争取从轻处罚。随着工作的推进,公诉机关逐渐认可了李坤的部分观点,案子有了实质进展。
辩护策略落地后,局面开始变化。在庭审中,李坤依据事实和法律,提出李某具有自首、认罪认罚、退缴违法所得等从轻处罚情节,且在共同犯罪中作用相对较小,应从轻处罚并适用缓刑。最终,法院采纳了李坤的辩护意见,判处李某有期徒刑二年六个月,缓刑三年,并处罚金人民币五万元。在这起案件中,李坤律师的价值在于,他通过专业的分析和辩护,让法院充分考虑了当事人的从轻情节,为李某争取到了较轻的刑罚,避免了其遭受更严厉的刑事处罚。
李坤律师相信,对待每一个案件都要“较真”,较真每一份证据、每一个细节。对于陷入刑事纠纷的人来说,找到一个愿意花时间研究案件、为当事人争取最大权益的律师至关重要。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图