54万投资款打水漂？律师出手全额追回还带利息！

54万投资款及利息全额追回！在大多数人看来，投资一旦出现问题，资金想要全额拿回几乎是不可能的事，更何况还有利息。但在隋常有律师的努力下，这样看似不可能的事情却变成了现实。

隋常有律师接手的这起案件中，原告成（化名）与被告辽宁XX公司签订《合作协议书》，约定共同合作实施屋顶分布式光伏发电项目。成依约向被告公司及股东支付了共计54万借款。然而，被告公司除了履行备案变更义务外，未能完成能源管理协议更换及租赁合同等事宜，经成多次催告仍未履行。成面临的困境是，虽然支付了款项，但被告公司不履行核心义务，自己的合同目的无法实现，而手上的证据仅有转账记录和协议，缺乏直接证明被告违约的有力证据。隋常有律师初始判断，要从双方的沟通记录和催告函入手，寻找被告违约的证据。

为了推动案件的转折，隋常有律师采取了一系列行动。首先，他系统地梳理了微信沟通记录和书面催告函等证据。这么做是因为这些记录能够反映被告怠于履行义务的情况。结果是，成功证明了被告怠于履行能源管理协议等核心义务，构成根本违约。其次，在庭审过程中，隋常有律师充分运用这些证据进行辩论，强调被告的违约行为对成造成的损失。法院最终采信了这些证据，认定被告构成根本违约，判决解除合同，全额返还54万借款及利息。

在这起案件中，隋常有律师做对了几个关键判断。一是在证据薄弱的情况下，没有盲目起诉，而是先从双方的沟通记录和催告函中寻找证据。二是在庭审中，准确地运用证据进行辩论，有力地维护了当事人的权益。对于同类的合同纠纷案件，有一条规律值得借鉴：在合同履行过程中，要注重保留双方的沟通记录和催告函等书面证据，这些证据在证明对方违约时往往能起到关键作用。

除了这起合同纠纷案件，隋常有律师在其他领域也有出色的表现。在债权债务清偿纠纷案件中，原告魏X要求被告高某对借款本金200万及利息承担连带清偿责任，并要求五名继承人在遗产范围内承担还款责任。被告高某辩称对借款不知情、未受益，无义务承担连带责任。隋常有律师成功突破被告的抗辩，通过证明借款用于购买房产且该房产为夫妻共同财产、高某系共同受益人，将案涉借款认定为夫妻共同债务，进而判令配偶高某承担连带清偿责任，同时判决五名继承人在遗产范围内承担还款责任。

在民间借贷纠纷案件中，原告梁X要求被告绥中XX公司、宁X偿还借款本金200万。被告宁X辩称款项为投资款而非借款。隋常有律师成功将被告抗辩的“投资款”性质通过《借款协议》等证据，转化为法院认定的“借款”，避免了投资失败导致的血本无归，为当事人全额追回200万元本金。

隋常有律师执业至今，累计承办案件已逾700件，具备深厚的实务积淀与庭审经验。他专注深耕保险拒赔维权、刑事辩护、民间借贷/合同纠纷三大核心专项业务领域，凭借专业的知识和丰富的经验，为众多当事人解决了法律难题，赢得了当事人的信赖与认可。