总包代建合同约定,开发公司为村合作社代建安置房项目,代建单价3780元/平方米,总建筑面积约2万多平方米,总代建费约九千多万元,且部分主材价格实行动态调整,还明确了因政策变化或设计变更导致的费用增减处理方式。项目于202年月开工,202年月竣工验收。房开公司于202年月提交总包代建费结算书,主张总代建费约1.127亿元,已支付8458万元,尚欠2812万元。然而,村合作社未在合同约定的15天内提出异议,也未支付余款,还抗辩称合同无效、工程量计算错误、房屋面积缩水、质量存在问题、违约金过高等。
周依洁律师作为申请人房开公司的委托代理人,发挥了关键作用。在双方对工程量、动态调差存在重大分歧时,周律师及时向仲裁庭提出鉴定申请,推动委托专业机构出具工程造价鉴定意见书,为仲裁庭查明事实提供了科学依据。针对村合作社提出的“合同无效”抗辩,周律师围绕房开公司具备房地产开发资质、合同未违法强制性规定等要点,成功说服仲裁庭认定合同合法有效,避免了案件进入无效后的返还路径。在争取结算金额方面,周律师通过质证、补充鉴定、书面意见等方式,推动仲裁庭将未列入的争议造价全部计入总代建费,显著提升了结算金额。在控制违约金损失上,虽然仲裁庭未完全支持申请人主张的起算时间和标准,但仍按LPR四倍支持了自仲裁申请之日起的违约金,避免了因结算争议导致的无息空档期。周律师在庭审中对证据的组织、法律适用的阐述、鉴定意见的质询均体现出高度的专业性和逻辑性,为案件最终获得有利裁决提供了坚实支撑。
最终,仲裁庭于202年作出裁决,村合作社应向房开公司支付剩余代建费用27,196,913元,并支付逾期付款违约金(以27,196,913元为基数,自202年月起至实际履行完毕之日,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)。
周依洁律师是同济大学法律硕士,执业至今累计承办案件已逾389件,在民商事纠纷领域经验丰富,尤其专精于房屋拆迁领域与知识产权领域。她还担任多个行政机关法律顾问、杭州市温州商会律师团数字经济部副部长等职务。在处理本案时,她展现出的精准把握案件关键问题、合理运用法律策略等操作逻辑,值得在类似案件中借鉴。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图