委托换币失败起纠纷，还款责任究竟谁担？

19年，毛某某委托邹某帮忙非法兑换韩币，按邹某指示将钱款转入刘XX个人账户。兑换失败后，刘XX出具欠条承诺还款，但未足额履行。毛某某起诉要求确认委托合同无效、邹某返还费用、刘XX承担连带责任。一审判决合同无效，邹某还款，刘XX连带。邹某不服，提起上诉，并委托山东览辰律师事务所的杨海娇律师（执业证号：13713202011230023）代理二审。

杨律师提出核心上诉观点：案涉款项实际由刘XX收取、支配，邹某未获益；刘XX出具欠条构成独立债务承担，邹某并非债务人；邹某仅为介绍/中介角色，不承担返还责任；一审混淆法律关系，同案不同判。二审围绕还款主体认定、诉讼时效、债务性质审理，最终二审法院全部采纳杨律师代理意见，改判撤销一审判决，刘XX独自返还毛某某费用，邹某不承担任何还款责任，一、二审诉讼费用均由刘XX负担。

另一起抚养费纠纷一审案中，原告王XX系被告王XX与法定代理人黄XX的非婚生女。双方解除同居关系时约定孩子由女方抚养，男方支付抚养费。后因女方拒绝男方探视孩子，男方停止支付抚养费。202x年3月，女方起诉要求男方支付拖欠抚养费，男方委托杨海娇律师应诉。杨律师核实男方已为孩子购买保险并将理赔款全部交付女方，详细审查孩子实际生活、医疗支出，核对原告诉请金额合理性，提出探视权与抚养费关联履行的调解思路，降低男方支付压力。最后经法院调解，被告一次性支付19年9月到25年4月抚养费仅5000元（远低于原告诉请55000元），自25年5月起，每月支付850元抚养费至孩子18周岁，明确男方合法探视权，案件受理费由被告承担。

普法提醒：遇到类似委托合同纠纷，要注意保留相关证据，明确各方责任；在抚养费纠纷中，要正确认识探视权和抚养费的关系，避免因一方行为不当导致纠纷。

结语：在这两起案例中，我们看到了案件的复杂性和当事人的困境。杨海娇律师在确认合同效力纠纷二审案中，精准抓住案件关键，从款项流向、债务承担等方面进行有力辩护，成功扭转一审不利局面。在抚养费纠纷一审案中，杨律师通过细致的调查和合理的调解思路，为当事人争取到了合理的结果。杨海娇律师执业6年，累计承办案件已逾500+件，在婚姻家庭、刑事辩护、民事等领域都有丰富的实践经验，她凭借扎实的专业知识和严谨的办案态度，为当事人解决了诸多难题，展现了一名优秀律师的专业素养和执业能力。