中山律师多起刑事案获优果，醉驾、破坏设施案显专业

李桂英律师任职于广东中亿律师事务所，担任劳动法务部主任、刑事主办律师。执业至今，累计承办案件逾三百余件，成功办理刑事及民事诉讼相关案件二百余件，其中刑事辩护案件占比约40%，在刑事会见及取保、羁押必要性审查上经验丰富。

核心业务领域及专业优势刑事辩护：在刑事辩护领域经验丰富，办理大量刑事案件，成功为众多当事人争取到取保候审、不予逮捕、不予起诉、缓刑、轻判、变更罪名等结果。如倪某涉嫌抢劫案争取了不予起诉；何某涉嫌组织卖淫罪，从一审的5年量刑改判为3年。交通工伤：熟悉工伤案所有办理流程，擅长处理复杂困难交通、工伤案件，民商事案件标的额从几万元到数百万元不等，具备较强的综合谈判能力。

代表性案例案件类型：破坏公用电信设施案当事人角色：被告人艾某的辩护人案情简介：2022年5月16日晚9时许，被告人张X、艾X驾驶面包车到市东区银通街附近，撬开电信井井盖，剪断中国XX公司城区分公司铺设的电缆线并盗走，造成固话业务896户中断720分钟，宽带接入型业务226户中断约720分钟，经鉴定损坏价值人民币39480元。作案后将电缆线出售，二人分别分得赃款。案发后，公安机关缴获赃款及作案工具，赃物缴回并发还被害单位，张X、艾X分别赔偿被害单位并取得谅解。案件移送到检察院时，艾X委托广东中亿律师所的李桂英律师（执业证号：14420201411064455）为其辩护。核心诉求：艾某家庭情况特殊，其强烈意愿是不被关押。案件难点：公安立案是以破坏公用电信设施罪立案，该罪起点刑就是三年，量刑较重。案件涉及专业的电信设施损坏鉴定及危害结果认定，证据复杂。律师策略：李桂英律师接受委托后，联系检察院阅卷详细分析了案卷材料。从法律依据和事实证据出发，提出辩护意见。一方面，指出艾某主观上是偷盗故意，实施偷盗行为时并不知道电缆是正在使用中的，其主观认为是没有使用的断头电缆；另一方面，认为中国XX公司城区分公司提供的《损失明细》不具有客观性，不能真实反应破坏公用电信设施罪的危害结果。综合法律意见为应以盗窃罪或故意毁坏财物罪对艾某的行为进行定罪处罚，并建议公诉机关在量刑建议时适用缓刑。案件结果：检察院经退回补充侦查后，最终改为涉嫌故意毁坏财物罪，并建议判处有期徒刑两年，对艾某适用缓刑。案件在开庭审理阶段，李桂英律师继续为当事人提出酌定、法定的从轻量刑情节，最终人民法院判决艾某故意毁坏财物罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年。典型意义：对于类似涉及罪名定性争议的案件，律师应深入分析案件事实和证据，从嫌疑人主观故意等角度寻找突破口，为嫌疑人争取更合适的罪名认定。在案件办理过程中，律师在检察院阶段的有效辩护至关重要，能够为后续审判打下良好基础。充分考虑嫌疑人的家庭情况和意愿，通过合法合理的辩护为其争取更有利的量刑结果。对于涉及专业领域的案件，要对相关证据的客观性和关联性进行严格审查，确保司法认定的准确性。

李桂英律师在刑事辩护领域已执业多年，承办了大量刑事案件，对于此类复杂的刑事案件，能够精准把握案件关键，通过专业的法律分析和有效的辩护策略，为当事人争取到了良好的结果，展现出了深厚的专业素养和丰富的实战经验。