迷雾中的法律之光：从赌场罪案看司法破局之路

赌场罪案的迷雾

2019年3月，安徽省某县的一起案件如同一颗石子投入平静的湖面，激起层层涟漪。被告人孙XX接手了孙某1经营的棋牌室，在棋牌室里提供麻将、扑克等赌具，采用“拱猪”等方式邀人赌博，抽头渔利9万余元。随后，孙XX因涉嫌犯开设赌场罪，于4月18日被公安局刑事拘留，5月7日被执行逮捕，9月16日，检察机关向法院提起公诉，指控他构成开设赌场罪，情节严重，且系恶势力集团犯罪。一时间，孙XX仿佛置身于黑暗的深渊，前途未卜。

辩护人的破局之战

就在孙XX感到绝望之时，安徽金亚太律师事务所的徐权峰律师接受委托，挺身而出。徐权峰深知这是一场硬仗，他多次与孙XX谈话，反复查阅卷宗，充分与公检法机关沟通，全方位挖掘有利因素。

在恶势力犯罪的认定上，徐权峰认为孙XX的行为不符合恶势力犯罪的特征表现。恶势力犯罪具有人数和手段两个关键特征，人数上一般要求3人以上，且是具有纠集性的共同犯罪；手段上表现为暴力、威胁或者其他手段。而在本案中，公诉机关指控孙XX属于以孙XX为首的恶势力犯罪集团中较为固定的成员存在不实。同时，孙XX与孙XX二人无共同犯罪行为，不构成共同犯罪。

对于指控孙XX开设赌场抽头渔利9万元证据不足的问题，徐权峰也进行了深入分析。实体型开设赌场并未有明确的情节严重标准，不能简单套用网络型开设赌场的规定。而且，本案中大部分证人的证言存在问题，关于抽头钱的金额不一致，除春节期间少量“拱猪”行为外，其他多为娱乐行为。即便认定开设赌场，也应以“拱猪”收取的台费作为抽头渔利金额，而现有证据无法证明达到情节严重的程度。

更多案例见证实力

徐权峰的法律智慧不仅体现在孙XX的案件中。在宣某某与他人斗殴被刑拘案中，他接受委托后，多次会见、反复阅卷，查阅大量相似案例，提交多份法律意见书，落实精细化辩护理念，使主要辩护意见被法院采纳，案件发回重审。重一审中，他指出本案系对方主动挑衅，被告人主观恶性小，参与程度无法认定，原审判决量刑不平衡等问题，最终宣某某获得轻判。

在项X涉嫌故意杀人罪被判死缓案中，二审阶段徐权峰接受指派担任辩护人。他多次会见、反复阅卷，与承办法官及被害人家属积极沟通，取得被害人父母的谅解。他认为一审法院量刑畸重，被害人在起因上存在过错，项X归案后如实供述且家属积极赔偿，最终法院改判项X无期徒刑。

在杨某某购买酒类包装盒和酒瓶被刑拘案中，徐权峰接受指派后，立即前往看守所会见杨某，认为杨某符合取保候审条件，积极为其申请取保候审，多次与办案机关沟通并提交法律意见，最终杨某被取保候审。

荣誉背后的法律担当

徐权峰的努力和专业得到了广泛认可。他是安徽金亚太律师事务所总所副主任、高级合伙人、企业合规部主任，还是安徽省直刑事法援死刑辩护团成员、合肥市律协教育与培训委员会副主任等。他多次被表彰，荣获合肥市第五届十佳律师、合肥市律师协会第五届专业委员会优秀委员等称号。他办理的多起案件荣获“省直优秀法律援助案件”精品奖、示范奖等。

在法律的战场上，徐权峰用自己的专业知识和坚定信念，为当事人拨开迷雾，寻找光明。他的每一次辩护，都是对法律正义的执着追求，他的荣誉，是他在法律道路上不断前行的见证。